NetApp、惠普企业（HPE）和IBM在供应商榜单上的排名出现下滑，而亚马逊的AWS和微软的Azure强势上位。
在2017年企业本地存储开支中，戴尔/EMC这对组合占有最多的份额。
451 Research公司在其首届的《企业之声：存储调查》中预测，两年后公共云存储开支有望翻番，NetApp、惠普企业（HPE）和IBM在供应商榜单上的排名出现下滑，而亚马逊的AWS和微软的Azure强势上位。
我们已看到了这份报告的副本：451 Research询问接受调查的企业“2015年贵公司目前在存储方面往哪家厂商投入的开支最多？2017年会往哪家厂商投入最多的开支？”
2015年的五大供应商分别是EMC（28.7%）、NetApp（12.9%）、戴尔（12.7%）、惠普企业（9.9%）和IBM（9.5%）。451 Research表示，到2017年，AWS和Azure有望跻身前五强，可是其他厂商会出现怎样的状况？
首先，EMC仍一路领跑，不过市场份额比2015年有所减少（23.8%），AWS以10.6%名列第二。戴尔仍名列第三，不过是10.3%。微软以9.1%的份额名列第四，惠普企业跌到第五位，同样拥有9.1%的份额。
NetApp以8.6%排名第六，其次是IBM：7.1%。日立数据系统（HDS）以4.9%排名第八，比2015年的5.3%有所下滑。Nimble则从2015年的2.2%上升到2017年的2.7%。
并列第十的是Pure Storage，占有1.5%的份额，而2015年份额仅为0.5%。VMWare并列第十，份额同为1.5%；甲骨文以0.5%排名第十二，比2015年的1.6%有所下降。
该图显示了即将发生的一场血洗：
企业存储供应商；2015年到2017年的赢家和输家
很明显，到2017年，戴尔/EMC这对组合将占有34.1%的市场份额。加上VMware，共占有35.6%的份额，让其他任何一家供应商相形见绌。如果非要评出本地存储市场谁能坚持到最后，非戴尔/EMC莫属。
甲骨文的份额下降让人意外。NetApp名次下跌在意料之中，但跌幅之大意料之外。IBM下跌也在情理之中。这家研究公司特别指出：
在提到NetApp是主要存储供应商的那些企业中，只有41.7%打算在2016年加大往这家厂商投入的开支，而将近一半（48%）打算缩减开支。值得注意的是，近30%打算开支缩减25%至60%，这是该第四季度报告中跌幅最大的。至于IBM，提到IBM是战略性存储供应商的客户当中三分之一多点打算，在2016年减少往蓝色巨人的存储产品组合投入的开支。
传统存储区域网（SAN）和文件管理器产品方面的本地存储开支在减少，全闪存阵列是主要受益者，尤其是在小规模企业。超融合基础设施产品和对象存储技术的开支都也有望在2016年迎来大幅增长。
迅速向云存储迁移的潮流在零售企业中体现得最为明显，它们预计到2017年，25%的存储开支会用于云方面。员工不到250人的那些小公司预计，到2017年，20%的存储相关开支会用于云方面。
数据容量增长的主要原因有：文件大小和用户数据增加（46.4%）、服务器虚拟化（41.7%）、关系型数据库管理系统（RDBMS，39.7%）以及备份和归档（37.4%），数据仓库和分析也占31.1%。
451 Research特别指出，从使用量方面来看，全闪存阵列市场的三大厂商依次是EMC、惠普企业和IBM，Pure Storage和NetApp紧随其后。
该公司还指出，存储领域计划开支减幅最大的出现在磁带基础设施方面，超过40%的被调查IT部门打算在2016年略微或大幅缩减这方面的开支。我们被告知，在这个领域，公共云的采用显然在超过传统方法的采用。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
