企业存储的发展已经犹如当年的磁带走向了消亡。随着网络技术的不断发展，一个完整的网络存储生态系统随之形成。
Wikibon 咨询认为网络文件系统和SAN将被服务器SAN所代替。2027年SAN将走向消亡。
2012年到2014年，存储市场有一个3.9%的年均小幅增长(compound annual growth rate)。这个增长主要来自于存储市场的三个领域：
传统企业存储(SAN、NAS和DAS)，但是Filter的GAGR却每年下降16.7%。
Server SAN每年将增长40.8%
超大规模Server SAN每年复合增长为21.1%
上面的结果对网络存储、DAS主导的存储市场来说是毁灭而且戏剧性的，事实上企业存储的发展已经犹如当年的磁带走向了消亡。
超大规模的用户，诸如亚马逊、Facebook、Google、微软(Azure)、Yahoo等等，他们都在根据自己的业务需求开发自己的基础架构。
为什么企业存储正在走向消亡？
Wikibon 认为Server SAN和超大规模的存储发展迅速是因为传统SAN和NFS不能满足当下虚拟化、多核心服务器的需求。80年代到90年代初，服务器并没有虚拟化，而且核心也以单核为主，所以对存储的性能要求不高，网络存储比DAS更容易共享，所以网络存储和服务器一直是主流的搭配方案。
Wikibon 声明：
数据集中存储到存储阵列，存储阵列与服务器相连，这种思路对于存储发展来讲是一个很大的飞跃。将应用迁移到不同的服务器上变得更为简单(之前几个小时或者数天的工作可以在几分钟内完成)，很多存储的功能从服务器迁移到了存储阵列上。随着网络技术的不断发展，一个完整的网络存储生态系统随之形成。
但是网络存储现在不能很好的满足需求，存储和数据管理软件将用户绑定在了一个特定的厂商身上。虚拟化、多核和多插座服务器服务器，特别是搭配了闪存之后，其性能要比传统的SAN和Filer高很多。Wikibon的调查员David Floyer说：
虚拟化和闪存技术使得网络存储的劣势越来越明显。当IO延迟在数十毫秒，相比传统解决方案，闪存可以将延迟降低1000倍，提供更高的IOPS性能，网络存储变得不是很重要。而且网络存储本身会成为存储的一个瓶颈。其部署、配置、管理和升级操作复杂，LUNs, ports, RAID,这些技术也是难以应用。
所以Server SAN将存储与服务器的链接拉近，一个DAS与服务器相连，并使得这个组合看起来像一个SAN设备。这样成本会降低，而且更易于管理。
惠普在收购Lefthand虚拟化存储应用(VSA)之后或多或少在做server SAN的研发。而最新的server SAN应该是VMware的VSAN。
Server SAN的优势在于相比传统存储应用可以更容易的部署、性能可以更高，成本可以有显著的下降。
主流的server SAN产品：
HP with StoreVirtual VSA
Nutanix
Simplivity
Scale Computing
SanbolicNexenta
Maxta
Pivot3
EMC的ScaleIO
Microsoft的Storage Spaces
VMware VSAN
Red Hat的Gluster
Ceph的Inktank
Server SAN对下列存储组件厂商也有益处：
希捷/三星和西部数据/HGST以及东芝这三家硬盘厂商。
Wikibon在Server SAN报告中提到传统存储厂商Dell, EMC, HDS, HP, IBM and NetApp,以及Coraid, Fujitsu, Imation's Nexsan, X-IO 等厂商都面临着2027年企业存储走向消亡的问题。Cisco/Whiptail, Nimbus, Pure Storage, and Skyera这些全闪存阵列厂商如果不将战略转向server SAN也将面临灭亡。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
