2015年亚洲大学排行榜，其中中国入选前100名的高校数量有所增加，入围大学数量从2014年的18所增加至今年的21所，超过日本跃居亚洲首位。
清华大学
北京大学
一年一度的高考刚刚落下帷幕，随后的志愿填报，已经开始在一些家长和学生心中考量。6月10日，英国《泰晤士高等教育》周刊发布了2015年亚洲大学排行榜，立刻引发社会高度关注。其中中国大陆入选前100强的高校数量，首次超过日本跃居亚洲首位，更是极大的提振了国人的教育自信。本版对该排名的榜单内容以及排名指数依据、社会认可以及国际影响和意义等相关问题，做详细解读。—编者
新华社伦敦电 (记者张家伟)英国《泰晤士高等教育》周刊10日发布了2015年亚洲大学排行榜，其中中国入选前100名的高校数量有所增加，超过日本跃居亚洲首位。
从这份排行榜看，中国大陆有3所新晋大学入围百强，入围大学数量从2014年的18所增加至今年的21所。北京大学名列第4，清华大学名列第5，均比2014年上升了一个名次。
中国香港和澳门分别有6所和1所大学进入50强，其中香港大学位列第3名。中国台湾有11所大学入围百强。
据《泰晤士高等教育》介绍，这份最新排名是基于该周刊全球大学排行榜的评选方法，采用13项指标衡量各大学在其核心使命方面的实力，这包括：教育、研究、知识传播和国际影响力。
《泰晤士高等教育》负责大学排名的编辑菲尔·贝蒂说：“在今年的排行榜中，中国许多著名大学，例如，清华大学、北京大学、中山大学和上海交通大学等，都在名次上有所提升。中国对高等教育的投入，包括研究和开发费用，自2011年以来每年增加18%(扣除价格因素影响)，现在这个投入似乎得到了很好的回报。”
“国际社会认为，亚洲将继欧洲和北美洲之后成为下一个全球高等教育明星区域。”
《泰晤士高等教育》世界大学排行榜专栏编辑最新资料显示，亚洲许多一流大学都已可以与西方一流大学平分秋色。
“此排行榜还展示了这一地区巨大的学术潜力，而中国正是这一地区的领头羊，其在学术领域郑重且持续的投资和国际化发展战略带来了积极的影响—这是一个值得其他亚洲国家学习的模式。”
《泰晤士高等教育》是全球关于高等教育信息的最权威来源。本周刊于1971年成立，专门为从事高等教育和研究的专业人员量身定制，并于1995年起开通网上版块。
中国高校整体实力首超日本
本年度排行榜显示，中国已经取代日本成为亚洲大陆高等教育的龙头。虽然日本依然拥有亚洲地区排名首位的东京大学，但是，多所日本大学排名均呈下滑态势;更糟糕的情况是，日本入围大学数量占比也呈下降趋势，从去年的22所和2013年的22所减少到今年的19所。
相反，中国大陆拥有3所新晋大学入围前100强，在数量上首次超越日本：入围大学数量从去年的18所和2013年的15所增加至今年的21所。北京大学(第4名)和清华大学(第5名)均上升了一个名次。
香港大学在整个排行榜中依然排名第三，代表着中国特别行政区在高等教育领域的强大力量—香港全部6所入围大学均名列前50强。香港科技大学从第9名升至第7名，而香港中文大学则位居第13名(取代了名次下滑的东京工业大学)。
中国另一特别行政区澳门首次登上排行榜：澳门大学入围并位居并列第40名。
韩国为本年度排行榜的季军，共有13所大学入围(去年为14所)：其位列前茅的大学包括第6名的首尔大学(下滑2个名次)和第8名的韩国科学技术院。虽然浦项科技大学今年跌出排行榜前10强，但是，成均馆大学提升11个名次至第 16 名。
台湾共有11所大学入围，相比去年的13所和2013年的17所，连续两年呈下滑态势。台湾排名最高的学府国立台湾大学从第14名跌至第17名。
印度的实力今年也稍逊去年，共有9所大学入围，比2014年减少1所。印度产生了新的“领袖”—印度科学理工学院在排行榜中升至第37名，比去年印度最高学府旁遮普大学高1个名次。以鲁尔基分校(第55名)为首的5所印度理工学院分校在印度入围大学中占据绝对多数比例，前100强中其他两所印度大学分别为阿里格尔穆斯林大学(第90名)和尼赫鲁大学(第96名)。
新加坡仅有2所大学入围前100强，但两者均位居前列：新加坡国立大学继续稳占亚军，而南洋理工大学则首次进入前10强。
泰国共有2所大学入围今年的排行榜。其排名最高的大学泰国国王科技大学下滑5个名次，位居并列第55名;位居其后的玛希敦大学也持续呈现颓势，下跌9个名次至并列第91名。
占亚洲大陆大部分面积的中东地区在本年度排行榜中表现出色。
土耳其共有6所大学入围，而去年仅为5所，并且全部均名列前50强。中东技术大学上升17个名次，跃升至第12名，取得惊人进步，而这主要归功于该大学优秀的研究成果影响力。海峡大学位居第14名(去年为并列第19名)，而新晋的萨班哲大学几乎从天而降，直接进入前20强。
以色列今年共有4所大学入围前100强，而2014年仅为3所。特拉维夫大学(第22名)虽然下滑3个名次，却占据以色列大学排名的首位：取代了表现不佳的希伯来大学(从第18名下跌至第25名)。同时巴伊兰大学在去年跌出排行榜之后重新上榜(并列第75名)。
伊朗今年有3所大学入围，以谢里夫理工大学(第43名)为首。伊斯法罕理工大学跃升24个名次至第61名，而伊朗科学技术大学以并列第69名入围前100强，取代了跌出排行榜的德黑兰医疗科学大学。
沙特阿拉伯共有2所入围大学，法赫德国王石油和矿产大学位居第71名，而沙特国王大学则紧随其后。相比2014年，这两所学校均获得长足进步。
黎巴嫩唯一入围排行榜的大学是贝鲁特美国大学，下滑2个名次至并列第88名。(综合)
中国高校“打赢”日本网民不高兴
新华国际客户端发现，日本共同社、《产经新闻》等主流媒体11日晚并未在其网站国际频道报道这份THE新出炉的榜单。美国媒体雅虎新闻日语版网站国际频道上，引发日本网民热议。截至11日夜23时，有700多网民对此消息发表评论，新华国际客户端带你看看，日本人是怎么看待中日教育实力的“此消彼长”。
阴阳怪气者，有之：
把没有学术自由的中国大学纳入评价排名，这个排名本身就存在问题。
顾影自怜者，有之：
但是庆应大学和早稻田大学也太可怜了。(这两所大学是日本最优秀的私立大学，此次分别位居第73和第59名)
想耍赖、耍小聪明者，有之：
虽然是我的拙见，咱能比前30名吗？
还有日本网民煞费心机长篇大论讨论了一下日本人学习英语的劣势，认为这影响了日本高校排名。
对于评价大学的项目中的一部分存有疑问，尤其是用论文引用次数和国际化程度来评价大学是否合适值得探讨……论文有用英语写的和用本国母语写的区别……日本国际化评价不高的原因是因为日本的英语教育比较昂贵，物价比较高。(总算明白日本人英语不好的原因了!)
最后，再来个点赞的吧!
哈哈哈，这个很厉害啊，好厉害好厉害。
THE是英国知名教育周刊，已有40多年的发行历史。THE曾与英国QS集团联合推出世界大学排名，但在2009年后开始与汤森路透集团合作，制定出新的评定指标，将学习环境、研究规模和知名度、被引用频次和国际视野等纳入考察范围。基于新指标体系，THE每年推出自己的高校排名榜单。
无独有偶，在英国QS全球教育集团最新发布的亚洲大学排名中，中国高校再创历史新高，共有110所大学进入亚洲300强。以入选高校的数量来看，中国毫无疑问名列第一。
记者徐晓蕾
(新华国际客户端报道)
世界大学排名 竞相推亚洲版
中国大陆高校翻天覆地变化可能改变世界高等教育格局
亚洲会不会孕育出下一个高等教育的超强力量？这可能是当下高等教育圈最热门的话题。正因如此，QS与泰晤士报高等教育专刊日前竞相推出亚洲大学排行榜。
泰晤士报高等教育专刊主编菲尔·巴蒂在世界大学排名高峰论坛上接受记者专访时谈到，在海外教育观察者眼里，亚洲尤其是中国高校正出现翻天覆地的变化与创新劲头，可能将改变世界高等教育的格局。
不容忽视的“中国大学群”
此行到中国，菲尔·巴蒂有一个重要行程，就是在上海发布最新的泰晤士高等教育亚太大学排名。在这张最新发布的榜单上，出现了一条重要信息：中国高校整体实力超过日本成为亚洲教育的龙头。
“这是一条大新闻!”巴蒂激动地告诉记者，尽管日本东京大学在亚太大学排行榜上占据第一位置，但在前100名的榜单上，中国大陆高校入围数量达到21所，以最大入围数量成为亚洲教育第一方阵，日本第二。
值得一提的是，中国香港的高校在亚太排行榜上表现强劲。其中，香港大学在亚洲大学排行榜中排名第三，此外，香港全部6所入围大学均名列前50强。
总部位于伦敦的国际著名教育评级机构QS也发布了亚洲大学排名，在这份新榜单中，中国共有110所大学进入亚洲300强，再创历史新高，把亚军日本(68所)和季军韩国(45所)远远甩在身后。其中，中国大陆74所，中国台湾28所，中国香港7所，中国澳门1所。
亚太教育成为关注焦点
“亚洲的吸引力在上升，其中以中国的高校为代表，中国已位列‘最想去的大学目的地’。”菲尔·巴蒂谈到，尽管此前各国对于高校排名到底重不重要存在争论，但如今争议正在减少，随着国际学习流动性的加大，大家迫切需要一个选择学校的依据。以冉冉升起的亚洲教育为例，它正成为国际留学生的热门留学目的地，但原有的世界大学排名已无法满足这一庞大群体的迫切需求，单独的亚洲排行榜呼之欲出。
菲尔·巴蒂解释，泰晤士报排名已经走过11年历史，并形成了13项考评大类指标，在这份世界大学排名榜中，难以关注地区细节。“在世界大学排名榜上，目前仅有12所亚洲大学进入前100名，24所进入前200名。这难以在更大程度上反映亚太教育正在出现的翻天覆地的新变化!”
大学排行榜单的读者除了家长、学生，还有各国政府机构，他们需要从各国大学排名榜中引用数据，判断地区经济实力与发展趋势。而这些年，亚洲教育正成为大家关注的焦点，俨然成为世界竞争格局里的“明星选手”。这种关注起源于亚洲教育近些年强劲的发展势头。
亚洲会不会孕育出下一个高等教育的超强力量？
这个问题不仅菲尔·巴蒂感兴趣，也被新加坡国立大学常务副校长TanEng Chye和同事在最新出版的一本关于国际教育研究的新书中提出。在书里，他给出的答案是一个明确的“是”。
“21世纪将是亚洲的世纪，这是毋庸置疑的，对高等教育的投资热情早已出现……亚洲早已在大学数量和学生规模上超过北美和欧洲，亚洲大学目前仅需提升它们的质量，以追赶西方同行。”TanEng Chye谈到，如果亚洲大学能“果敢与创新”，它们拥有提升世界排名、占据超强地位的一切机会。
在巴蒂眼里，泰晤士亚太大学排名已经佐证了亚洲高校领导者里的这种“果敢与创新”精神，“通过大量投资、对办学国际化的关注与投入，中国大陆的3所理工类大学首度进入前100名”。巴蒂说，也正是因为亚洲整体教育的快速发展，让泰晤士排名决定推出亚太榜，“因为，亚洲教育有可能重塑世界高等教育格局”。
新型大学排名提示更多元选择
值得关注的是，除亚太地区排名，泰晤士高等教育也和其他一些榜单一样，陆续发布除综合排名之外的各种新兴排名，例如，高校美誉度排名、年轻大学排名等。菲尔·巴蒂与记者饶有兴致地谈起他们曾发布的一个针对办校50年不到的新兴大学排名，而之所以推出这个榜单的初衷就是受到中国香港科技大学的启发。“你难以想象，一个办学不过30年的高校，在亚洲已经排名第七，打败了许多老牌知名大学。港科大的案例让我们对这批年轻大学不敢小视，这也是高等教育圈的一股特别的生态力量。”巴蒂说。
翻阅泰晤士榜单，新型大学排名还有针对新兴市场的排名，比如专门的金砖国家大学排名。事实上，在英国卫报、金融时报、美国新闻与世界报道、QS机构等推出的高校排名，抛开世界大学排行榜，多样化的新型排名正成为一种趋势。比如，资金最丰富的大学、与产业结合更紧密的大学、最年轻的大学。巴蒂分析，包括单独的亚洲大学排名在内的多种榜单，是希望提示学生，在选择求学目的时有更为多元的选择，“不要错过那些精彩纷呈的新型高等教育明星!”
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
