上海移芯通信CTO：国内芯片设计不弱 不足之处在这四点

近期，腾讯、阿里等科技巨头纷纷宣布入局芯片领域。但上海移芯通信科技有限公司CTO夏斌表示，芯片行业不同于互联网，仅靠短期的热情投入和资本追逐远远不够。

夏斌曾在号称“中国集成电路创业摇篮”的Marvell公司任职14年，在十几年的芯片业从业中，夏斌对国内芯片的发展形成了自己的见解。他认为，芯片技术是一种偏基础类的研究，芯片研发应遵循其技术发展规律。

那么，国产芯片目前哪些难题亟待解决？中国芯片未来如何崛起？围绕上述问题，于世界移动大会期间，夏斌6月28日接受了《每日经济新闻》记者的专访。

AI+物联 智慧物联是趋势

问：当前很多企业都在布局蜂窝物联网，那么蜂窝物联网目前有哪些应用场景？物联网芯片未来的发展前景如何？

夏斌：蜂窝物联网的技术其实是最近几年才发展起来的，具体的应用场景主要有二：一方面针对公共服务领域，例如智能抄表，过去水电煤的结算依赖于人工上门抄表，而现在运用蜂窝物联网技术就能够实现远程抄表。在蜂窝物联网的条件下，还能对设备的使用情况进行监测，及时感知燃气、水电的设备的异常情况，起到预警作用。

此外，消费类的应用场景也比较常见，例如与智能生活相联系，对设备物件进行定位跟踪，同时还有在农业、畜牧业以及环境监测方面的运用。

目前来看，整个物联网行业尚处于开发阶段，很多应用场景都处于持续开发的过程中，运用还算不上广泛。但随着应用场景的不断拓展，未来对物联网芯片的需求将会很庞大。我们使用的手机现在已经基本上达到人手一个的规模，市场有饱和趋势。但物联网芯片不同，它作为物与物之间的通讯载体，因此物联网的每个节点都有植入芯片的需求，芯片可以进入到冰箱，空调，洗衣机，安防监控等设备并实现连接，事实上，物联网芯片的数量将是手机规模的十倍甚至几十倍。

问：目前“AI+”的概念很火，您怎么看待现下的“智慧物联”？人工智能如何与物联网结合？

夏斌：智慧物联现在是一个趋势。人工智能时代需要物联网的产品来发挥其采集数据的作用。首先，人工智能需要有一定数据作为支撑，而物联网能够提供各个场景的数据，从而让人工智能的后台机器能够基于这些数据进行分析和学习。并且，采集数据是物联网的天然优势，生活、工业、农业等各个方面都有物联网的需求。所以无论是在技术上还是在实际的应用中，物联网与人工智能是一种天然的结合。

芯片研发不能靠短期的资本追逐

问：康佳、格力等许多国内企业纷纷宣布进军芯片领域，对此您怎么看？

夏斌：无论是业界还是投资界，大家可能尚未意识到芯片的技术发展规律，它跟互联网“短平快”的发展很不一样，芯片产品的研发周期长，投入成本大，完全是另一种商业模式，仅靠短期的热情投入和资本追逐，是远远不够的。

以我从业十几年的经验来看，芯片技术是一种偏基础类的研究，不可能达到“立竿见影”的效果，还需要大量的人才和资金，以及时间的积淀，而不是以一种“大跃进”的方式去追赶发达国家，国产芯片的发展必须要遵循这一规律。

问：目前中国的芯片研发处于何种阶段？面临哪些亟待解决的难题？

夏斌：目前我国的芯片研发在设计上已经积累了不少资金和技术，包括我们现在说的物联网与人工智能、大数据相结合的一些方向，现阶段我们的研发主要是攻克制造设备和材料方面的弱点。因为芯片是一条完整的产业链，包括设计、制造、测试、生产等各个方面，从目前中国整个芯片行业来看，我们的设计能力其实并不弱，我们现在弱在制造设备和材料上。

此外，我们还面临着人才的不足和利润空间的压缩。首先是人才问题，国内芯片行业在人才方面的缺口是一个比较大的问题，目前芯片行业积累了不少资金和技术，存在发展机遇，但最终的落实还是要靠人。芯片研发的战线很长，我比较担忧的是现在的年轻一代是否会前仆后继地来从事这个行业。现在国内互联网之所以发展得好，是因为国内的互联网人才不输于国外，但是现在愿意从事芯片行业的人才就远远不如国外，所以人才缺口是一个比较大的挑战。

此外，国内芯片行业的利润空间也被严重压缩。相对来说，国内芯片公司的利润空间小于国外公司，首要原因在于国内芯片的附加值不够高，其次国内的行业氛围往往容易导致跟风，一个公司做了某产品，很快就会有其他公司进行模仿，同质化竞争容易压缩利润空间。

问：据中国半导体行业协会统计，我国对高端芯片的依赖也在逐年扩大，进口芯片的价值超过2000亿美元。这种形势下，您认为中国芯片应该如何崛起？

夏斌：目前中国芯片的进口规模确实很大，几乎已经成为贸易逆差最大的一块。这种情况主要是由于中国在高端芯片方面的积累不足，自主研发能力很薄弱，无法达到自给自足，直接结果就是我们丧失议价权。需要强调的是，这种情况并不是说进口产品与国内产品之间质量高低的比较问题，而是说没有竞品直接导致整个芯片系统的厂商没有议价权，整个芯片行业的定价权受制于国外。

目前这2000多亿美元的贸易逆差规模并不能说减就减，还是需要国内芯片行业逐渐出现一些替代方案，不求马上全面替代，但我们可以从某些点上进行改变，达到一定的平衡或者形成自己的特色。这样由点及面地去推进，去带动整个芯片产业的进步。毕竟中国的芯片市场很庞大，这样的市场环境有机会培育出像高通这样的大企业，我们还是需要给予更多的机会和耐心，我个人觉得未来十年之内我们应该能够完成这样的目标。

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。