自2019年的Ryzen 3000处理器发表以来，AMD凭藉着台积电7纳米制程的Zen2架构处理器，在包括桌上型、笔记型及服务器市场抢下不少的市占率。
半导体联盟消息，自2019年的Ryzen 3000处理器发表以来，AMD凭藉着台积电7纳米制程的Zen2架构处理器，在包括桌上型、笔记型及服务器市场抢下不少的市占率。除了单在核心数就可做到64核心128执行序，优于竞争对手的28核心56执行绪的情况。
更重要的是，AMD不仅核心数翻倍，售价也比对手低很多，其中64核EPYC售价也不超过7,000美元，桌面版64核更不到4,000美元，几乎不到竞争对手一半，这让外界好奇，AMD是如何做到这样的性价比？
根据国外科技媒体《OC3D》报导，AMD的Zen2架构处理器，在原来MCM（Multi-Chip Module）多芯片模组设计再进一步，改用chiplets小芯片设计。简单来说就是将CPU核心与I/O核心分离，分别使用不同的制程技术，前者使用的是台积电7纳米制程技术，后者是格芯14/12纳米制程技术。这样设计的好处，日前AMD在国际固态电路研讨会（ISSCC）公布部分数据，对比7纳米Zen2在不同核心配置下的成本状况。
在桌上型处理器的部分，如果将16核心32执行序的Ryzen 3代做为100%标准，那么采用原生核心的16核心处理器的成本将超过2，也就是至少是两倍的成本。而如果是EPYC服务器处理器，则核心数越多，成本优势就越明显。其中以64核心的7纳米制程Ryzen为标准，则48核心的成本就是0.9，而原生48核设计的成本至少是1.9，也就是同样几乎为两倍的成本。
不过，随着核心数的减少，成本效益相较于原生和心设计的部分也会下滑。以桌上型8的处理器做为标准，成本就跟原生核心设计差不多。因此，整体来说，在16核心及其以上核心数的处理器才会有比较明显的成本优势。
对此，AMD也对于这样的成本差异做出的解释，就是因为AMD的小芯片设计中，还有IO核心是14纳米制程来生产的，这部分成本比较固定，不会随着核心数而增减，所以CPU核心越少，成本优势就不会突显，核心越多，则成本优势就会越显著。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
