云服务器与传统服务器有什么区别？云服务是按需采购，只在高峰的时候买更多的计算资源和带宽，使用云主机可以大大的减少运维的人力成本。
云服务器与传统服务器有什么区别？
以下是来自知乎的精彩回答：
网友1：
说穿了『云服务』就是一个噱头。本质来说云服务就是硬件资源集约化然后进行分割出租，相比传统专用服务器而言这样的主要卖点在于能够动态调配计算资源，在平台总容量可以接纳、应用软件可以根据硬件资源的变化进行相应的优化的情况下能够有效解决高峰时期的处理速度。
集约化的好处有很多。比如你有一个应用的高峰时段是白天，而另一个应用的高峰时段是晚上。如果两个应用使用独立的计算资源，那么为了应对高峰时期的需求二者都要配备较大的计算能力，但在非峰值的时候这些资源就闲置了，形成浪费。而两个应用如果使用共享的计算资源，因为二者峰值时段不重叠，只需要配备满足两个应用中峰值需求较大的那个的资源就足够了。这样闲置资源减少、既有资源的利用率提高。云服务器集约化则将成千上万个这样的应用分配到一个共享的平台上，经济效益非常可观。
传统的虚拟服务器也能做到一定程度的集约化，但和云服务最大的区别在于其平台的规模和资源配置改变的速度。传统的虚拟服务器只是在硬件服务器的基础上做有限的整合（多个虚拟机共享一个实体服务器），这样小规模的集约化不如云服务那样跨实体服务器、甚至是跨数据中心的大规模整合来的有效。小规模的传统虚拟服务器难以承受资源的快速再分配，一是因为传统的虚拟机技术并未提供这样快速改变的功能（provision 是很费时的过程），二是因为如果允许快速分配，小规模的传统虚拟服务器提供商无法承受收入的剧烈变动，对他们的计划安排的不确定性太大，风险更高。设想你是服务提供商：10个客户里的8个突然决定一个小时以后不用你的服务了，但你的运营成本几乎是既定的，怎么办？
云服务采用了更新的技术部分解决了资源分配的时滞问题，现在可以稳定的在数分钟内分配好计算资源，而不是传统虚拟服务器的数小时或是数天。庞大的规模又使得云服务可以承受资源的快速再分配而不至于担心收入现金流的剧烈变化，因为大数法则决定了虽然单个客户的资源使用不可预期，但可以预测众多客户的整体资源需求变化，从而规避资源闲置的风险。
云服务的大规模集约化还使得服务提供商能够投入资源研发改进全平台运行效率的新方法，比如根据不同用途优化服务器软件、定制服务器硬件构造、电源电路设计、专用网络、甚至数据中心的建筑结构、通风冷却方法等。这些是小规模、分散服务的传统服务提供商不愿意、也没有能力去做的事情。
网友2
作者：傅翌伟
如果说2015年之前还有人觉得“云计算”是个噱头的话，那么到了2015年如果你还那么认为，那真真正正的就是落伍了。君不见，BAT、美团、青云、Ucloud等互联网企业扎进来，包括连电信等传统行业也开始做云了，可见“云计算”还是很有前途的。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那么把话题拉回来，云服务器相比传统的服务器优势主要体现在了以下几点：
1.敏捷性：部署一台云服务器，最慢的腾讯云也只要十分钟以内，但是如果使用物理服务器呢，采购？放到机房，要知道时间才是最大的成本。
2.灵活扩展：做过架构师的大家肯定都知道，估算使用量是一件非常不靠谱的事，如果用物理服务器，用量估算多了，这是白花钱；估算少了，不够用，网站慢，被领导骂死...但是云服务器的话，可以轻松的进行扩展，想用多少用多少，完全不用前期估算用量
3.运维：当前最贵的资源是什么？是人才，人力成本对每家企业来说都是不可忽视的一笔支出，使用云主机可以大大的减少运维的人力成本
4.可靠性：物理服务器出问题了自己修吧，云服务器直接迁移，分分钟的事
5.支出：肯定是云服务器省钱啊，这点大家没异议吧~
网友3
一个最大的区别，传统服务器的部署，你需要根据你网站的峰值流量采购服务器和带宽， 而在低流量时段资源都在白白浪费，而使用云服务是按需采购，只在高峰的时候买更多的计算资源和带宽
网友4
作者：任旭
如果将VPS比作一个水龙头，服务器的计算和存储资源则是一根水管，水管上有很多水龙头。你需要付出租用这个水龙头的费用，而它的水流量是有限的。如果你想获得更大的水流，那么你需要租用更多的龙头，同时，如果所有的龙头都在流水，那么每个龙头的水流量都会降低。 而云计算下的主机，你所获得的是一个流量可大可小的龙头，服务器由一台变成一组，就像一个水管变成很多条水管组成的大水管。当你需要更大的水流时，可以直接控制你的龙头加大水流，同时即便所有的水管都在流水，也不会影响你的水流。更有甚者，你需要付出的费用，不再是租用水管产生的，而是为你所需要的水流量。 至于自己架设或者租用整个服务器，目前来看经济型就差很多了，因为你要连水龙头和水管都买下来，不够用的时候还要再买。我们都知道服务器资源通常使用率也就20%，除非业务非常稳定，不会明显增长，或者特别不差钱，可以考虑自建。 虽然我们知道了云主机和VPS的区别，但如何挑选云主机成为了一个难题，可以说这个市场鱼龙混杂，甚至卖到的云主机，其实就是一台VPS。 于是我们要关注两个要点，第一、这个大水管的质量如何，即所依托的数据中心质量如何。第二、这个大水管和各个水龙头的衔接是否有效，水龙头的流水量和稳定程度能否得到保证。 衡量数据中心的质量，说法很多，其实最简单的方法是看机房的客户，如果一个数据中心的主要客户是银行，你说差的了么？如果一个数据中心的主要客户是私服，你说好的了么？ 至于大水管的衔接问题，主要该考虑虚拟化技术（网络也是关键，但云计算背景下网络已经变得次要了），网传很多云主机的应用跑不了，或者容易出问题，这些主要源于虚拟化技术。这块技术可以说还在发展期，相对比较成熟和领先的，应该说VMware首屈一指，国内的阿里云、盛大云等产品也在高速追赶，褒贬不一，可以自己看看网评。 综合来看，想要一个更好的云计算IAAS，还是要衡量你对这个云主机的要求。一般简单的建站需求，阿里云、盛大云都是不错的选择，甚至评价比较好的VPS都能应对要求不高的建站，重点看预算，能接受的话还是推荐云主机，注意别被VPS忽悠了就好。如果是需要企业级应用，公司里面跑ERP，CRM，甚至SAAS厂商，那就必须严格考量上面说的水管质量和衔接问题了，国内银行业数据中心供应商，除了自建外肯定是GDS最有名了，至于VMware的公有云IAAS，在亚太地区只有软银电信和新加坡电信有授权，目前GDS开始和软银合作这块业务，推出了基于VMware的云数据中心业务，应该属于国内中高端云主机（或者该叫云数据中心）的首选解决方案了。另外低端的云主机万国也有，还提供2周免费试用...与其四处浏览，何不申请试试？
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
