自2012年首款TLC闪存 SSD问世后,引起不小的争议,经过2013、2014年的技术沉淀与发展,在今年迎来大爆发。三星的850 EVO,东芝的Q300,闪迪的至尊高速II,海力士与多个国内SSD品牌推出TLC SSD等,TLC SSD新品占据了市场半壁江山。作为全球第二大闪存制造厂商,美光的TLC 闪存却迟迟未能与消费者见面。
其实美光很早就着手于TLC 闪存的技术研发,并在今年6月台北展上展出过TLC 闪存的SSD。基于对TLC颗粒品控的严苛要求,直至今年年底,首款美光16nm TLC 闪存的英睿达BX200系列正式加入TLC SSD竞争阵营中。今天,PConline 评测室拿到BX200系列480G版本,接下来一起来看看它的具体表现吧。
Crucial英睿达 BX200 480G
Crucial英睿达 BX200 480G SSD参数一览:
带你快速了解
1、市场定位
年初的时候,英睿达发布了入门级定位的BX100系列,同样是慧荣主控,不过闪存为16nm MLC。从BX200的命名来看,显然是BX100的替代者,其市场定位同样为入门级用户,走性价比路线。英睿达BX200系列共拥有240G、480G及960G三种容量可选,其中480G上市价低至969元,旨在让更多人能享受大容量SSD带来极速体验。
2、SMI主控搭配16nm TLC NAND闪存解决方案
相比于MLC闪存,TLC的优劣非常明显,比MLC闪存寿命、稳定性及性能差,但比MLC闪存拥有更高的存储密度,比MLC闪存制造成本更低,TLC 闪存技术的成熟可以一举解决大容量及价格之间的矛盾。英睿达BX200 480G采用的美光原厂16nm TLC NAND,搭配慧荣SMI SM2256主控。另外,其固件算法由英睿达的研发团队负责。
3、性能表现不俗:
从官方给出的数据来看,BX200的性能介于BX100与MX200之间,毕竟是采用TLC闪存,性能上不如MLC的,意料之中。但是BX200 系列540及490 MB/s持续读写速度,66K及78K 的4K随机读写IOPS,在TLC SSD中表现属于上乘水准。值得关注的是,BX200的数据写入总量为72TB,与MLC 闪存的BX100是一致的,可以英睿达对BX200的耐久度、寿命还是非常有信心的。
4、怕TLC闪存?英睿达 BX200系列提供三年包修
可能不少用户可能对TLC信心不足,这就需要完善的售后服务体系来消除用户的顾虑。英睿达 BX200系列提供三年保修和免费技术支持服务,保证让你用得放心。
Crucial英睿达 BX200 480GSSD外观和细节赏析:
从产品外包装上看,BX200系列做了一些稍调,色调以蓝白为主,整体更清新,看上去也比较舒服。在包装左下角表明,这款产品的容量为480GB。
与BX100系列相比,英睿达BX200在产品外观造型上,继承家族式简约风格设计,两者几乎没有差别,如果不靠包装或产品背部的标签,你可能无法识别哪一个是BX100,哪一个是BX200。
英睿达BX200机身采用全铝合金材质,采用经典金属拉丝工艺处理,金属质感很强,且防震耐摔。
今年SSD容量跨入240G/256G的主流时代,所以BX200 也放弃了120G,240G起步,还有480G及960G共三种容量,走性价比路线。我们评测的BX200 480G电商最新报价仅969元,新品上市即低于1000元,价格十分诱人,相信未来还有降价空间。
英睿达BX200 采用了纤薄设计,整体厚度仅7mm,工业设计水准上乘,搭配各类超薄PC毫无压力。
从产品的背部参数标签来看,BX200的尺寸为2.5英寸,工作电压/电流为5V/2A,其固件算法MU01,产自中国,通过如FC、CE、IC等各种机构认证。
英睿达BX200 480G
Crucial英睿达 BX200 480G SSD拆解:
BX200并不是采用螺丝设计,而是更牢固的卡扣设计,借助工具才能撬开,不建议大家拆开,不然保修就失效了。
SM2256是SMI最新一代的当家产品,其可支持所有主要NAND供应商的1x、1y、1z、2x、2y纳米TLC NAND(也支持MLC和3D 闪存),支持ONFI 3.0、Toggle 2.0和异步的NAND。传输介面为SATA6Gb/s规格,除了支持AES 128/256、TCG Opal加密标准,还具备时下比较新的LDPC ECC校错机制,其内部还整合了32Bit版本RISC处理器核心,并具备独立SRAM、ROM等单元,还支持DevSleep省电模式,Trim等。
值得一提的是,利用SiliconMotion专利的NANDXtendECC技术,SM2256可提供全面的数据保护,并优化TLC NAND的耐久度及可靠度,令TLC SSD耐久度提高至原来的三倍以上。
这就是来自Micron 美光原厂16nm TLC闪存芯片,编号为5UB27,单颗容量64GB,8颗组成512GB,其中32GB为OP冗余缓存,实际可用闪存容量为480GB。官方给出的写入数据量为72TBW (Total Byte Written,总写入字节数),与BX100一致,在闪存耐久度上与一些MLC产品不相上下。
缓存方面,同样来自美光,型号5KN47,DDR3L-1866规格,根据SSD大小配置不同容量缓存,其中BX200 480G缓存大小为512MB ,按照1GB:1MB的比例配制,用于存放映射表,为SSD提供足够大容量做数据缓存。
评测平台介绍与说明:
本次测试主要考验Crucial英睿达 BX200 480G的理论性能及实际应用性能,通过CrystalDiskInfo、AS SSD Benchmark、CrystalDiskMark、TxBENCH 、ATTO以及FastCopy等专业软件进行性能跑分及应用性能测试。
通过CrystalDiskInfo软件可大致了解SSD基本信息,支持功能如S.M.A.R.T即时检测、NCQ、TRIM以及DevSleep技术。
项目一:AS SSD Benchmark数据传输测试
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
测试小结:在AS SSD Benchmark测试中,在高队列深度下,英睿达BX200 480G的随机读写速度达到283 /314 MB/s,IOPS值为72522、80387 ,比官方给出的随机读写性能还要高一些。
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
在0%-100%的不同数据压缩比下,英睿达BX200 480G的读写性能还是比较稳定的,主要跟SMI主控是一款非压缩性主控有关,不同压缩比数据均能保持着高速的传输。
项目二:CrystalDiskMark软件性能测试
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
测试小结:CDM测试,英睿达BX200 480G的持续读取达到557 MB/s,持续写入达到487 MB/s,4K(QD1)随机读写上分别达到31、143MB/s,这一项测试表现不错,甚至比一些中高定位的MLC SSD跑分性能还要强。
项目三:TxBENCH 软件测试
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
测试小结: 这项测试,英睿达BX200 480G的持续读写速度跑出556MB/s、479MB/s,其性能接近SATA接口的瓶颈。另外,可以看到4K Q32的随机读写性能达到293及235MB/s,这个性能表现值得肯定。
项目五:PCMark 8性能测试
Crucial英睿达 BX200 480G的测试成绩
测试小结:更偏向于实际应用测试的PCMark8中,采用TLC闪存的BX200 480G的得分也不低,达到4912分,不比MLC闪存SSD差。
●实际应用测试:Fastcopy传输性能测试
测试小结:在FastCopy测试中,可压缩的文件传输速度达到466 MB/s,这项表现很不错。而约16G的零碎文件传输速度就差很多了,仅83 MB/s,这与TLC闪存有一定关系,面对高强度写入,显得力不从心,实际传输不如MLC闪存。
项目二:Windows7开机时间
平时电脑必须操作的就是开机,开机的快慢一定程度上影响了用户的体验,下面测试下这款SSD的开机的时间。
Windows7开机时间测试:13s
项目三:Photoshop CS6图片加载时间测试
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
测试方法是加载61张高分分辨率的大图,共393 MB,记录所用的时间。
Photoshop图片加载测试:25s
项目四:游戏加载测试:
我们选择了单机大作《使命召唤12》的游戏场景进行加载测试。
使命召唤12 游戏场景加载测试:12s
测试成绩对比
测试小结:在实际应用测试中,凭借出色的4K随机读写性能,英睿达BX200 480G 能够大幅缩短您的开机时间,启动应用程序的时间,加速游戏场景的加载等,让体验SSD各种“快”。
PConline评测室总结:
在DIY硬件过剩的年代,SSD也不例外,SATA接口的瓶颈在,注定SATA接口的SSD无法在性能上有较大的突破。而TLC闪存的出现,可有效降低的SSD价格,提升SSD的容量,这比关注性能更让人感到惊喜。正是有了TLC 闪存的出现,才会让越来越多的人可以享受大容量低价格 SSD带来颠覆性应用体验。
作为美光旗下的子公司,英睿达是一家扎实且用心的SSD厂商,TLC闪存出现时并不盲目,而是花费更多时间解决TLC闪存的各种毛病之后,在品控,品质上确保符合广大消费者的要求之后,才推出这一款TLC 闪存BX200 系列,从我们一番体验下来,确实它的表现相当不错,且价格也比较优惠。在TLC SSD中,必定占有一席之地。
声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。