虚拟巨头的形势不错： vSphere 6.0推出后广受好评，虚拟机里包含容器的可靠策略出现，NSX大热，连VMware都没预计到。
现如今服务器虚拟化大行其道，大多数IT部门都在做。作为虚拟化巨头的VMware，自成名以来的这十几年里称雄业内。
但是却在2015年里，VMware频出险着。粗看起来，虚拟巨头的形势不错： vSphere 6.0推出后广受好评，虚拟机里包含容器的可靠策略出现，NSX大热，连VMware都没预计到。
对VMware来说最好的一点是，微软决定不会在2016年下半年以前推出Hyper-V的下一个版本。
这并不是说VMware的路途将会一马平川，EMC /戴尔交易以及交易前的猜测在VMware圈里引入了不确定性。这次的交易可以说为vCloud Air的未来蒙上了一层“阴云”，交易后并没有什么帮助。
期间，Nutanix手里拥有Acropolis管理程序，决定要使自己成为VMware的竞争对手以及合作伙伴，Nutanix在价格和可扩展性上对VMware发起攻击。两家公司之间爆发博客大战，结果两家公司在颜面和信用上都失分。
之后，Nutanix携AWS和Citrix又在华盛顿从VMware那拿走一块肥肉。VMware在2014年里滔滔不绝地说只差几周就可以与美国政府敲定一个硕大的vSphere交易，但却不能在2015年里交付。上述的三家公司以竞争为由对该交易提出投诉，联邦政府废除了交易，说是时候重新考虑虚拟采购计划了。
VMware之后付了一笔高额罚款给美国政府，以摆平价目表花招的指控。VMware还是有可能将相同的代码数目卖给华盛顿，有可能以分项交易的手法获得更多的钱。但事实是，VMware没有交付之前答应的一项交易，部分原因是Nutanix的角色如今亦敌亦友。
惠普在决定Azure比EVO:RAIL平台更值得一赌之后，其角色亦成了亦敌亦友。
发展EVO:RAIL是否有错？VMware不得不扩大硬件规模和改变许可证，以求使其更具可销售性，这一步与初始一团糟的 VSAN硬件放在一起，是否存在不合理的现象呢？
在其他虚拟化玩家里，Xen项目由于出了一次又一次的软件错误，使其经历了恐怖的一年。该项目承诺过将来会做得更好，但目前对满足自己的标准则是困难重重。
虚拟发展荣誉奖要颁发给OpenBSD，OpenBSD拿下了虚拟机管理程序。Parallels正转型为Odin，后来又发现自己的Virtuozzo平台划到新老板Ingram Micro旗下，意味着一款小众产品前景不明。华为心怀虚拟化的野心一路走来，入了超级整合的局。
甲骨文认为虚拟计算的营销性不如私有云，因此将旗下的虚拟计算设备重新命名，以适应时局的发展。思杰经历了一段艰难的时期，随着一些高管的离去，使得财务状况不佳，但至少其虚拟化计划似乎已经奏效，该计划支持Xen产品，而不是拼命去争取主流服务器虚拟化市场份额。
OpenStack令人印象深刻的用户名单不断增加，但对于复杂性和项目的衍生野心也不是没有担忧。我们也听说过，虽然OpenStack赢了品牌之战，但名不见经传的对手CloudStack可能得到了更广泛的部署。
2016年会带来什么？
我们也听到过卖OpenStack和为OpenStack提供服务已经很难获利了，这一点如果属实的话则意味着在2016年里会是个有意思的发展动向，这一点值得关注。
但另一个发展动向却更有意思，戴尔会如何应付VMware。迈克尔•戴尔接过VMware的使命，誓要成为数据中心的操作系统，他表示他需要VMware独立。但是别人也会这样考虑吗？惠普与Azure结盟之举让人觉得有不祥的感觉。
Windows Server 2016是虚拟化的黑马，微软对于伴随Windows Server 2016的Hyper-V版本说得不多。泛谈诸如PCI直通的追补功能表明它不会为服务器虚拟化带来变革性的改变。
但Windows Server有可能意味着混合云的大变化。看起来微软每天对深度整合Windows Server和Azure都很有兴趣。Windows Server 2016可以为混合云编出一段佳话，可以在规模上和数据中心影响度上做文章，而VMware的vCloud Air在不涉及合作伙伴的情况下是无法复制的。
现在越来越多的人认为，除了那些对本地部署套件有特殊要求的企业以外，混合云是所有企业所要经历的一个阶段。这些企业提供了大量机会，但却是个萎缩的市场子集。尽管VMware的云计算成为次要节目，VMware可能继续会主导一个利润丰厚的肥肉业务，这可能使得vSphere缺乏整体吸引力。
我们也不断听到人说起AWS会认真对待混合云，不要忘了谷歌聘请了VMware公司的前任CEO黛安•格林（Diane Greene），似乎是看中了她在打造虚拟巨人时所获得的建立企业销售机构的专长。
因此，尽管2015年虚拟化市场非常平静，前方的日子必会更繁忙。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
