讯飞的叮咚音箱为什么在音质上这么有底气？实际上他们找了帮助B&O、SONOS等多家音响品牌打造过产品的丹麦声学技术企业DST，而DST在被美国品牌Tymphany收购后，数年之后又转手到了惠州超声音响的手中，不过仍然延续了Tymphany的品牌。
叮咚智能音箱在声学结构上的剖析，请看小编对设计叮咚智能音箱和提供发声单元的Tymphany总经理刘晓彤的采访。
小编：Mac Pro、OnHub、Amazon Echo等都采用了桶装设计，那么在音箱上为什么要采用这种设计呢？
刘晓彤：传统的扬声器单元设计其发声方向通常是一个扇形区域的，一旦离开这个区域，听感上就会下降的很厉害。所以以往的Hi－Fi音箱都有所谓的「皇帝位」说法。
一般做声学测试以轴向测试为主，但喇叭的中高频在轴向以外是有衰减的，也就是说如果你不是坐在喇叭正前方，你听到的中高频效果要差一些，频率越高偏轴衰减越多。所以一般音响，你坐在喇叭侧面只能听到低音，中高音很弱。
而采用桶形设计的好处就在于可以讲发声单元均匀的放在360度方向，在每一个方向上都能有相同的听感，此外在智能语音方面，环形的麦克风阵列可以均匀的收到全方位的声音。
小编：Amazon Echo采用的也是类似的设计，叮咚智能音箱和其相比优势在哪？
刘晓彤：如果以音质来衡量的话，Amazon Echo实际上是非常烂的。首先它只有一个全频喇叭和一个低音喇叭。而叮咚智能音箱有4个全频喇叭，并且这4个全频发声单元是独立安装在各自的声学腔体里面。此外是左声道和右声道各两个，无论从哪个角度得到的声音都是相同的。
Amazon Echo的发声单元是一个2寸的高频单元和一个2.5寸的低频单元。而叮咚采用的是四个1.75寸全频发声单元和3英寸的低频发声单元，从硬件配置上就强过Echo。而且收音上Amazon Echo是7个麦克风阵列，叮咚智能音箱是8个。
小编：全频发声单元和低频发声单元在叮咚上是如何分工的？
刘晓彤：其次叮咚智能音箱的低音是间接辐射式的，低音喇叭是向下输出的，如果和全频喇叭一起发射同一频段的声音会产生问题。这里面有一个90度的相位差，会使得整个声音变得浑浊。所以在经过大量盲听实验之后我们决定，让低频喇叭只负责150Hz以下的频段，而150Hz-20kHz的频段为全频喇叭的工作区间。将两者的声音频段分离。
小编：分频点附近的频率干扰怎么解决？
刘晓彤：我们将分频点定在150Hz，采用偶数阶林克维兹瑞利滤波器，这种滤波器具有恒阻抗、恒功率和恒相位差的特点。解决了巴特沃兹滤波器分频点「隆起」的问题。所以在音频曲线上叮咚的图像是很平滑的。
小编：低频表现是用户最喜欢，也是听感较为明显的部分，叮咚在这方面做了什么？
刘晓彤：低频主要有几个方向，一是下潜要足够深，为了让低频下潜更深，我们使用了4层音圈绕线。并且在音圈和纸盆背面做了开孔来降低防尘帽内部的气压，这样可以有效减少气流声和失真，第二是量要足够，叮咚选用了高弹性橡胶折环，长冲程的设计也提供了更大的线性振幅。另外增加直喷厚度加强了低频的刚性。
小编：1.75寸的全频喇叭尺寸并不算太大，叮咚怎么改善其发声质量？
刘晓彤：1.75寸的全频喇叭的工作频段跨度非常大，需要保持低频振频率的情况下，尽可能的增加高频延伸，同时还要保证较高的灵敏度，低失真和平坦的频率响应。所以我们采用了对称性此路设计进一步提升最大线性位移，在倒磁柱上增加法拉第环降低高频电感和谐波失真，利用铝音圈骨架来提升刚性。使用更大的16芯音圈增加磁场的利用率。而且还将折环材质由橡胶改为PU。
小编：在三频取向方面叮咚智能音箱是否有比较明显的倾向？
刘晓彤：虽然从听众的反馈来看，叮咚智能音箱的用户大部分听的都是流行乐，其实流行音乐的频段区间是很小的。不过在叮咚智能音箱的发声上我们做的方向是三频均衡，至于声音取向是调音的事情，发声单元要尽量保持三频都达到一定的水平，才能给后来调音发挥的余地。
后记
从外形来看，的确叮咚智能音箱和Amazon Echo有着相似的设计，在主流媒体和大众印象之中，先来的肯定是创新者，后来的则是模仿者。叮咚没有刻意的回避关于Amazon Echo的问题，但着重强调的，却也是避开外形的声学部分。
声音好比是厨师的材料，好声音就是一盘好菜。但对于饭店来说，优质的服务也能让并没有那么好吃的饭店跻身五星。Amazon Echo可能是一个精美的西餐厅，不见得合你口味却也不妨碍它的高级。叮咚的菜现在足够好了，能否打造出让人满意的服务，则是他们要继续思考的部分。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
