虚拟机的世界 存储将成焦点

我的一个好朋友、也是一位值得尊敬的同事Marc Staimer，最近在SearchVirtualStorage上发布了一个podcast引起了我的注意。吸引我的眼球的不是他说了些什么（一如既往地是大师的卓见），而是podcast的标题边上的介绍“换掉VMware hypervisor 意味着失掉数据存储的附加功能。”不管这是不是作者的意愿，这个标题中还是引发了很多我想在这里说说的事。

虚拟化的理想与现实

从一开始，这个标题就暗示了人们可能想要换一个hypervisor供应商，远离VMware。去年年底，备份软件供应商Veeam软件做了一个覆盖578个美国和欧洲企业的调查，发现大约67%的美国企业和79%的法国德国英国企业都使用VMware。这个数据看起来说明在超过1000员工的企业中，VMware是老大。

有趣的是，同一个表明对VMware服务器聚合成功的感觉超过实际情况。企业认为他们大约在每个物理服务器上部署了10个虚拟服务器，而实际情况是差不多在这个数字的一半水平。

这个调查最值得注意的一点，59%的受访者表示他们打算在今年更换hypervisor供应商。多数的人都不满意VMware收的授权费，有些人还提到了竞争产品成熟度有所提高。

为了更好地了解服务器虚拟化规划者的心思，我翻阅了DataCore软件公司去年做的“第三次年度虚拟化状态调查”，发现在477个受访者中，339个认为存储相关的成本是他们实现服务器虚拟化的价值遇到的最大障碍。308个受访者还表示存储的低效率抵消了hypervisor厂家所承诺的性能级别。所以，SearchVirtualStorage的标题的第一部分看起来有些道理：确实，换一个hypervisor供应商是有好处的。由于VMware占有市场的绝大部分，我们可以预期这些更换hypervisor的行动大多是从VMware换到别的厂商。

VMware的存储功能被夸大了

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。