磁带自动加载和磁带库自动加载有哪些差别。同时还将了解到从磁带自动加载设备迁移到带库时可能面临的价格以及兼容性方面的问题是什么。
通过本文将学到：磁带自动加载和磁带库自动加载有哪些差别。同时还将了解到从磁带自动加载设备迁移到带库时可能面临的价格以及兼容性方面的问题是什么。
随着语音和视频数据在企业级数据存储中的普遍，许多数据存储备份管理员们发现基于每晚备份的数据量正呈指数级的方式增长。如果你的数据备份环境是这样的话，你最后可能会发现，目前正在用于数据备份的的磁带自动加载设备已经不够了。解决这种情况的一个方法就是使用磁带库数据备份。
备份磁带库 vs. 磁带自动加载设备
我们所了解的情况是，磁带库(tape libraries)和磁带自动加载设备(autoloaders)都可以被用于多个磁带备份操作的自动化过程中，正因为如此，我们很容易将两种技术混淆。磁带自动加载设备一般是用于小企业环境。它们由磁带驱动器、磁带盒以及可以根据需要在磁带驱动器和磁带盒之间移动的机械机制组成。
磁带自动加载设备与磁带库最大的区别在于磁带库包含有两个或者更多的磁带驱动器。那么选择购买磁带库，而不选择购买一组磁带自动加载设备究竟有哪些好处？
真正让磁带库不同于磁带自动加载设备很重要的一点就是磁带库机械加载机制能够访问带库里的所有磁带驱动器。这就能够允许备份进行并行的操作，虽然这样的方式多个磁带自动加载设备也能完成，但对于磁带库来说，备份操作的可靠性比前者提高了许多。比如说，备份或者恢复的操作中遇到了某个磁带不能工作的情况，对于磁带库来说，它可以几乎不受影响的使用其他的磁带来继续备份或恢复操作。
除了日常的备份和恢复操作之外，磁带库也通常会用于分机存储管理(HSM)。分机存储管理背后的基本原理是对于任何存储网络环境来说的，必须意识到总有一些文件是从来没有被访问过的。这些文件占用着备份网络空间。虽然这些文件很少或者从来也没有被改变过，在备份的时候，这些文件也作为日常备份的一部分一次又一次的备份着。
一般来说，磁带在每GB容量大小上的成本比服务器上的磁盘要便宜。很明显，每个磁带库都是不尽相同的，但更大规模的磁带库能包含成百上千甚至成千上万个磁带驱动器。分机存储管理(HSM)将不常用的文件从网络上的卷上移除，并将它们归档于磁带库中的磁带驱动器上。这些文件在存储网络卷上看起来仍然是存在的，而且对于用户来说，它们也能访问。如果用户需要对一个归档的文件进行访问的话，磁带库则需要检索包含有指定文件的相应磁带，再将它加载到磁带驱动器中。最后，用户所需要的文件被移动到之前存放的网络位置上以便用户使用。
虽然整个过程听起来比较慢，但我们需要明白的是，磁带库能够清楚的知道所需要的文件存放在哪个磁带上。磁带库使用条形码来识别单个的磁带这样机械加载机制就能够确保检索的磁带是正确的那个。
磁带库的兼容性
如果你有认真的考虑过购买一台磁带库设备，那么你可能考虑过有关磁带库和现有备份架构之间兼容性的问题。
首先我希给出的建议是不要在新的磁带库设备中使用现有的磁带驱动器。我曾经在一份咨询的工作里遇到了客户花费许多钱来购买磁带驱动器的案例。他们的初衷是升级磁带库但又希望使用现有的硬件。很不幸的是，一通电话告诉厂商，虽然企业一直所使用的磁带驱动器型号和磁带驱动器中是一样的，但是由于之前企业使用的磁带的固件号和厂商提供用于磁带库的磁带的固件号不同，因此也不能将现有的磁带驱动器用于新的磁带库里。
此外的兼容性问题是你目前的数据备份软件是否可以和即将购买的磁带库设备相兼容。所有的主要企业级备份软件提供商在他们的软件产品中都能支持磁带库。但问题是，并不是每种备份软件都能支持每个磁带库设备。因此，在决定购买磁带库之前需要确定是否和目前环境中运行的备份应用相兼容。
磁带库设备的价格根据具体的不同差别也很大。翻新的入门级的磁带库大约为六千美金。如果是全新的磁带库设备，单位成本大约在一万美金之内。而适合大规模企业环境的磁带库设备的售价则在二十五万美金甚至可能超过一百美金。
总而言之，磁带库所能提供的功能是许多个磁带机自动加载比不了的。即使如此，磁带库的售价会比磁带自动加载设备更为昂贵，同时前者的备份计划也会因为有众多的磁带驱动器而更为复杂。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
