数据中心优化计划（DCOI），努力减少联邦政府庞大的数据中心网络。
近日管理和预算办公室更新了美国政府的数据中心优化计划（DCOI），这是长期努力减少联邦政府庞大的数据中心网络的最新举措。
但是，本周公布的这一变化遭到了政府运营小组委员会成员的批评，因为他们允许各机构为逃避关闭目标提供过多的“摆动空间”。
更新
新DCOI规则减少了OMB跟踪的数据中心数量，删除了一些建议，并更改了代理商的目标。
OMB联邦首席信息官Suzette Kent撰写的这份报告称，“在整合和关闭联邦数据中心八年后，OMB已经看到机构数据中心关闭的收益递减。”
“政府已经从轻松整合的基础设施中汲取了许多悬而未决的成果.OMB现在将专注于关键领域的有针对性的改进，在这些领域，代理商可以通过优化和关闭进行有意义的改进并进一步节省成本，并进一步推动IT现代化的成熟。“
该更新对新数据中心和现有设施的重大扩展进行了冻结。希望在此暂停期间建立的机构“必须提交书面理由，其中包括对替代方案的分析，包括云服务，共享服务和第三方托管的机会”。
OMB还对代理机构要求提供的信息进行了更改，最明显的是“不再需要代理商整合服务器机柜，达到优化目标，或将其纳入库存提交中”。取消由机构定义为非分层数据中心的较小设施，标志着DCOI发生了巨大变化，并且受到政府运营小组委员会的批评（见下文）。
各种性能指标也发生了变化，OMB更新了DCIM使用，虚拟化，先进电能计量和能源效率的优先级。
不再有PUE目标
在最积极的向度量跟踪转变的过程中，OMB表示“将不再为PUE设定总体目标”。以前，目标电力使用效率 - 设施使用的能源总量与提供给计算设备的能源的比率 - 现有设施为1.5，新建设为1.4。
但是，OMB表示：“冗余水平，地理位置，天气，一年中的时间，甚至建筑施工等因素的差异都会对设施的PUE测量产生影响。例如，一个极其高效的数据中心在寒冷的气候下，该国较温暖的地区可以很容易地注册一个比效率较低的数据中心更高的PUE，但是机构任务可以确定该设施的位置。
OMB仍将收集PUE数据，但不会“单独使用它作为良好管理实践的指标”。
OMB正在引入一个新的指标：可用性。“在商业领域，基础设施提供商最关键的因素是设施可用性。大多数服务水平协议都包含对服务可用性保证的明确讨论。联邦政府至少应准备提供与提供的服务相当的服务水平。私营部门数据中心和云服务。“
OMB将要求代理商报告每个数据中心的计划可用时间，以及该数据中心的任何计划外中断。
由于代理数据中心运营商的一些目标发生冲突 - 例如，提高可用性的冗余设备可能会影响效率 - OMB按以下顺序设置优先级：
1）合并和关闭
2）优化
- 虚拟化
- 可用性
- 能量计量
- 服务器利用率
OMB还指出，联邦政府收集的数据量将继续增长，从而增加代理商的计算需求。考虑到这一点，许多数据中心已经关闭，政府“不应期望随着代理需求的增长，持续的大幅节约或大规模关闭来自持续的数据中心整合和优化工作。”
小组委员会
民主党国会议员格里·康诺利（Gerry Connolly）是2014年最初立法的共同提案人，他主持了听证会，并对他对这些变化的批评特别热情。
“没有什么比摆脱数据中心更重要了，”共和党众议员Mark Meadows在听证会上警告说。“如果你搞乱了数据中心，你就会遇到问题。”
在对特朗普政府任命的肯特说话时，康诺利开启了诉讼程序，提到围绕当前政府的更广泛的政治旋风：“当你回到OMB时，你将能够说'我是一个人在这个白宫，他参加了听证会，弹劾和传票 - 根本没有讨论这个问题。“
Connolly特别关注的是从OMB的要求中删除跟踪非分层数据中心，他说“占据了政府设施的80％左右”。
政府问责局IT管理问题主任卡罗尔·哈里斯对此表示赞同，他说：“如果这些变化按原样实施，委员会将失去跟踪和衡量自该初始记分卡以来该领域进展的能力，因为比较的基准将发生变化。此外，这些变化可能会减缓或停止代理机构应该在巩固，优化和保护其数据中心方面取得的重要进展。“
Connolly的另一个担心是，更新不再是优先整合的优先事项。“我们担心的是，当OMB提供优化指导并将80％的数据中心从特定库存计划中豁免时，你就是在逃避法律的目的，”他说。“法律的目的始终是确定我们拥有多少数据中心 - 这是一场斗争 - 然后将它们分成两半，然后再将它们分成两半。
“这就是目标，它是由你的前任在奥巴马政府的早期设定的。在那些日子里，我们认为我们有1,600个[数据中心]。所以政府的目标最初是将其削减到800，我的法案说不，把它减少到400 - 这就是我们加入FITARA。当然，我们真正擅长的是识别更多 - 所以我们没有1,600，我们有12,000，然后是14,000 [笑] “。
肯特反驳说，之前计算非分层数据中心的努力存在缺陷：“有些东西已被包括在内[如打印机，气象站和核磁共振成像机 - 这些东西实际上并没有被归类为数据中心。所以......我们正试图解决实际作为数据中心的问题，我们打算关闭它们。“
她补充说，在与代理商交谈之后，OMB也开始相信有时会有理由不关闭数据中心，特别是当他们是超级计算网站时。
康诺利说，这种心态允许规避和稀释目标，并补充说“我们紧张'优化'给了很多摆动空间。”
他说：“很容易让人说我有3,420个，我需要每一个。每一个都很珍贵。而且我们不会改变一件事。而且因为你使用了这个较弱的单词优化而不是我真的要求我做一些具体的事情。所以我知道这不是你的意图。但你听到了我的担忧。而我的经验是，有时候你必须给出非常明确的指示并设定非常明确的指标才能完成某些事情。 “。
肯特反驳说：“我认为我们非常明确。”
未来的任务
虽然肯特指出过去两年关闭了150个“企业”数据中心，并且商业云电子邮件的使用率从45％增加到72％ - “这是180万个邮箱”，她说 - 美国政府的IT基础设施仍然存在巨大。
“我们每年在IT上花费900亿美元，”GOA的哈里斯说。“其中80％的支出用于遗留IT - 我们需要专注于减少这一数字，并将这些资金再投资于现代化的老化系统。”
国会议员梅多斯补充道：“当你计算一些我们无法谈论的机构时，它可能高达110美元/ 1200亿美元。我对我们的IT系统的陈旧程度感到惊讶。我的意思是，我们的支出超过任何财富500强公司将花钱。“
在与集合的代理商CIO交谈时，他说：“我们继续为Cobol和Fortran程序员和遗留系统投入运营资金，我们会这样做并且我们会继续这样做，这是令人难以置信的......所以就行动项目而言如果你能回到这个委员会讨论你的计划是什么来摆脱遗留系统，那么它的成本是多少......我需要一个计划，我想你会发现唯一的挫折就是下一个FITARA听证会，如果没有关于我们如何摆脱它的计划，那就会出现问题。
“我已经厌倦了听到它。”
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
