非结构化数据管理市场是一个存储市场，海量的非结构化数据，意味着海量的存储，意味着复杂的管理和合规性需求。
从网盘的两大迷失说起
2013年，百盘大战，彼时各路豪杰纷纷感叹，网盘市场看来是火了，大到BAT，小到开源的产品，都为这个看起来迷人的行情添柴加火：
• 从大洋彼岸来看：Dropbox炙手可热，2013年，估值40亿，2014年更是估值百亿，Box积极筹备上市;(看得很多创业者投资人眼红，国内为此有资本一脚踏进了这个火坑;亿方云，也是在这样的背景下成立的，在此不表)
• 从需求来看：企业和个人都有大量的文件、图片，特别是移动、云、社交、大数据的趋势下，文件的存储和管理的问题极大，越是大问题，越是有想象力。(IDC说企业有80%的数据是非结构化数据，Gartner说有85%，EMC/IBM说有90%，大抵都是：肉很多，狼来了)
在这样的推动下，网盘快速实现了用户的普及性教育，个人用户找到了存照片(小片)的地方，企业员工也找到了存工作资料的地方(为此很多公司屏蔽各类网盘网址，防止泄漏资料)。
好景不长，到了2015年，BOX上市，市值围绕20亿美金波动，Dropbox估值被质疑和下调，甚至有媒体质疑下一个倒下的独角兽是不是它。而在国内，网盘在迅速的变质，随着快播被查封，片源无处藏身，百度网盘、360网盘迅速成为了优质的个人付费下载站点(双边交易模式)。最终在2016年，随着国家对互联网的安全监管棒槌落地，BAT纷纷折戟，或转型，或关门大吉。
究其原因，我们可以归纳为两大点：
• 国内的免费互联网模式导致了网盘的焦土生态，B3T(百度、360、腾讯)的三把火，导致付费几无可能，然而个人网盘最终是存储，而非社交，数据量与活跃度不成正比，投入产出极不匹配。
• 盗版和小片恶性循环，导致监管无法坐视不理。
延伸的企业网盘路在何方？
于是，很多中小网盘厂商纷纷转型：个人网盘不行，做企业网盘吧。毕竟BOX还是活的挺不错的，市值也有20多亿。也许在中国可以翻个番呢，梦想还是要有的，万一实现了呢？
道理就是这么个道理，毕竟Dropbox从2014年开始，也在大力转型做企业网盘市场(跟Box卯上劲，这也是Box一上市，它就被打折的原因吧)。
然而，这个还是要打上一个问号的，我们来看Dropbox的情况：
以Facebook和Uber为例，两个公司都支持使用Dropbox企业版来做文件共享同步，但是使用频率都不高，Facebook内部更爱用Quip(对标Office 365)，Uber更爱用Google Doc(也是Office替代品)，如果哪天公司停止使用Dropbox，恐怕也没什么人会站出来反对。
究其原因，网盘本质不在同步共享，而是存储和办公协作，一个偏下，一个偏上。在办公协作层面，Office365、Quip和Google Doc的在线协作能力甩Dropbox的简单编辑协作几条街。
同比，大家也可以看到国内的WPS、石墨文档、一起写都是瞄准的Office 365的档位，通过差异化竞争谋取一席之地。这也是很多投资者对够快、亿方云心存隐忧的地方。
说到这里，我们不得不提这个市场上最具远见的分析机构Gartner，其实Gartner早在2014年就出了全球企业网盘市场的分析报告(不过他们叫做企业文件同步共享魔力象限《Magic Quadrant for Enterprise File Synchronization and & Sharing》)，在这个报告中，Gartner旗帜鲜明的提出了自己的观点：
• 企业文件同步市场未来不是一个独立市场，它的发展方向要么成为企业内容/在线协作的一部分(ECM市场)，要么成为存储的一部分(存储市场)。
而连续三年的报告中，Gartner都是同样的观点，这其实很不寻常。
看清这个趋势的Box早就把自己定位为企业内容平台了(Enterprise Content Cloud)，通过一系列的收购布局内容管理(安全、协作、行业)相关体系。这一点，是我看好Box而不看好Dropbox的地方。
那么，企业网盘的路在何方呢？Gartner指出了两条道路：
• 走ECM，成为基础的文件服务，服务于各类应用系统;
• 走存储，成为现代化数据管理基础，服务于企业数据安全合规管理和大数据分析。
所以，无需预测，企业网盘产品是时候回归商业的底层逻辑了。对于在线协作领域，这个水太深，除了收购/合并，当前企业网盘厂商，无论是联想企业网盘、爱数文档云、亿方云、够快都不是自己能搞得出来的。下面我们单表大家都认同的非结构化数据管理领域。
2017，非结构化数据管理元年的到来
说起非结构化数据管理，就不得不佩服Gartner的先见之明，2016年10月，Gartner刚刚发布了分布式文件和对象存储魔力象限白皮书(《Magic Quadrant for Distributed File Systems & Object Storage》。
Gartner在这个白皮书中，表达了一个观点：文件和对象存储的融合趋势，在客户看来，这是一个面向非结构化数据的存储市场(The markets for distributed file systems and object storage are merging. That is the reason Gartner is publishing a single Magic Quadrant on the combined segments —- it will eventually be one market. The distinctions between the two segments are slowly blurring, but the buyers are already treating it as one market.)
毫无疑问，非结构化数据管理市场是一个存储市场，海量的非结构化数据，意味着海量的存储，意味着复杂的管理和合规性需求(包括安全)，意味着大数据分析(没有非结构化数据，就不能称之为大数据分析)，而这一切的一切，只有一个结论：远非企业网盘这么简单。
这个市场有EMC的一系列产品：Isilon是分布式文件系统(集群NAS)的代表，一年营收几十亿美金，ECS(Elatic Cloud Storage)是对象存储的代表，在ECS上面部署企业网盘服务，是一种典型应用场景。这是EMC在非结构化数据管理的左右手，两手都可以支持文件和对象存储接口，都可以架设企业网盘应用。
这个市场还有华为的Oceanstor 9000，直接对标Isilon的产品，同时支持NAS和对象存储接口，也可以基于9000来构建企业网盘服务。
在这样的背景下，我们也看到了企业网盘市场上有很多差异化的竞争：
• 分布式存储平台+企业网盘服务 VS 单纯企业网盘?
• 集群NAS+企业网盘服务 VS 单纯企业网盘
从企业客户存储和管理的需求来看，这种发展的趋势在中大型客户更加明显，很显然，一个开放的非结构化数据系统，加上企业网盘的基础文件服务，更加符合企业非结构化数据的存储、管理、合规性需求。
从这个维度来看，国内企业网盘市场的玩家在未来几年势必分化，轻量级的够快和亿方云，在ECM市场和在线协作市场看起来更近一点，但是更加可行的姿势可能是整合了。而重量级的联想企业网盘和爱数文档云，貌似非结构化数据存储和管理更近一点，特别是爱数，作为国内存储备份领域的一枝独秀，或许他们就一直盯着这块蛋糕了。
但无论如何，对于海量的非结构化数据，企业的需求，正如Gartner的分析一样，或许在2017年，即将迎来新的纪元。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
