外界要求Cloudflare停止为那些口碑差、内容不道德的网站提供服务，但是Cloudflare的高管认为不合适。
国外媒体消息，Cloudflare 周三表示，在在线抗议要求该公司停止向与仇恨和骚扰相关的网站提供服务之后，未来不太可能终止为有争议的客户提供服务。
Cloudflare 流行的安全服务之一是反 DDoS 保护，它阻止试图用流量淹没网站以使其脱机。如果没有 Cloudflare 的服务，Kiwi Farms——一个有着悠久骚扰历史的网站，曾因多次自杀而被指责——不太可能保持在线。
Cloudflare 联合创始人兼首席执行官 Matthew Prince 和副总裁兼全球公共政策负责人 Alissa Starzak在周三的一篇博客文章中表示，该公司的领导层已经得出结论，“终止 [有争议的] 网站安全服务的权力不是权力Cloudflare 应该坚持下去。”
“正如电话公司不会在你说可怕、种族主义、偏执的话时终止你的电话一样，我们在与政治家、政策制定者和专家协商后得出结论，关闭安全服务是因为我们认为你发布的内容卑鄙是错误的政策，”Cloudflare 高管在帖子中说。
高管们表示，Cloudflare 此前曾两次以“应受谴责”的内容为由切断对网站的服务——2017 年的新纳粹网站 Daily Stormer 和 2019 年与仇恨犯罪和阴谋论相关的论坛 8chan。
普林斯和斯塔扎克在帖子中说：“要明确的是，仅仅因为我们之前在有限的案例中这样做并不意味着我们这样做时是对的。或者我们永远不会再这样做。”
高管们在帖子中多次表示，终止对此类网站的服务代表了“危险的先例”。
高管们指出，目前超过 20% 的网站使用 Cloudflare，“在考虑我们的政策时，我们需要注意我们为整个互联网设定的影响和先例，”高管们说。“终止我们团队个人认为令人作呕和不道德的内容的安全服务将是流行的选择。但是，从长远来看，这样的选择使得保护支持受压迫和边缘化的声音免受攻击的内容变得更加困难。”
在跨性别活动家和 Twitch 流媒体 Clara Sorrenti 因在 Kiwi Farms 组织的一场运动而被迫躲藏之后，最近几周针对 Cloudflare 的在线抗议活动一直在增长。Sorrenti被“拍打”，后来被网站用户在酒店追踪。
《时代》杂志的一份报告称，研究表明“虽然主流互联网上只有五分之一的网站由 Cloudflare 托管，但它托管了三分之一的网站，这些网站主要以传播仇恨言论或错误信息而闻名。”
Cloudflare 一直保持沉默，直到周三的博客文章发布。
Cloudflare 高管在帖子中说：“我们的结论——根据我们进行的所有许多对话以及更广泛社区的深思熟虑的讨论——是自愿终止对防止网络攻击的服务的访问不是正确的方法。”
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
