AMD Ryzen处理器不光在性能胜过Core i7-6900K，在Intel以往表现最优的功耗方面，AMD似乎也要逆转。
这两天AMD陆续公布了新一代的Vega显卡核心、Zen处理器核心，特别是今天的发布会上，Zen处理器已经在各大媒体上刷屏。AMD借此机会公开了Zen处理器的很多技术特性及具体规格，在最关键的性能对决中，AMD使用8核16线程的Ryzen处理器对比了Intel Broadwell-E架构的Core i7-6900K处理器，它也是8核16线程，二者规格相近，只是Core i7-6900K售价超过1000美元，但在Ryzen处理器面前，CPU日常及游戏性能、甚至是功耗表现都输给了AMD处理器——AMD这次应该可以翻身了吧。
AMD Ryzen处理器与Intel顶级处理器对决
AMD Ryzen处理器的相关技术介绍这里不再赘述，昨天的新闻里简单写了下，本文主要介绍AMD Ryzen处理器与Intel Core i7-6900K处理器的性能对比，毕竟这才是最关键的，首先来看下双方的规格对比：
·Ryzen处理器与Core i7-6900处理器对比
AMD、Intel处理器规格对比
Ryzen与Core i7-6900K都是8核16线程处理器，前者频率不低于3.4GHz，AMD现在并没有公布具体的基础、加速频率，之前有说是基础频率3.2GHz，加速频率可达3.5GHz，不过这个并非官方数据，仅供参考。对比之下，Core i7-6900K是3.2-3.7GHz，单核最高可以加速到4.0GHz。
缓存方面，Ryzen是4MB L2缓存，每个CPU核心512KB缓存，L3缓存是16MB，Core i7-6900K是2MB L2缓存，每个核心256KB L2缓存，但L3缓存高达20MB，总体上缓存容量比Ryzen多一点。
其他方面，Ryzen吃亏的地方在于双通道DDR4内存，Core i7-6900K因为是顶级平台，支持4通道DDR4-2400内存，理论上带宽翻倍，而Ryzen TDP功耗是95W，Core i7-6900K是140W，这点上Ryzen占优。
·Ryzen处理器与Core i7-6900处理器性能对比
首先要说明的是，这次的性能对比不是这两款处理器第一次交锋，8月份的展示会AMD已经对比过这两款处理器的性能了，不过当时情况特殊，双方都限定在3GHz频率，这样固然可以对比同频性能，但并不能反应双方的真实性能，所以AMD这一次改了规则——Core i7-6900K处理器是默认频率运行，而Ryzen是固定3.4GHz品牌运行，这时其性能会略微受限一点（理论上如此）。
不过小编要说一句，由于测试的应用基本上都是CPU重负载的，所以Core i7-6900K的睿频加速不会很高，实际运行频率其实跟AMD Ryzen几乎没差，AMD表面上可能吃了降频的亏，实际上影响并不大。
AMD官方公布了这次会议的全程视频，为了研究其中的测试成绩，小编还费劲下载了1080p的视频，爬墙下了915MB视频，详情可以自己看Youtube视频。
这次活动上，AMD在里面测试了多款软件和游戏，包括视频转码的Handbrake、3D渲染用的Blender、ZBrush，游戏有战地1、星战：前线等，汇总结果如下：
AMD Rzyen处理器的性能测试结果
整个测试中，Handbrake软件的4K转码测试结果最为清晰，AMD直接给出了两款处理器的用时，Ryzen处理器用时54秒，Core i7-6900K用时59秒，也就是说Ryzen处理器用时少了8.5%左右，这个性能差异还是挺明显的。
Handbrake转码测试中AMD以大比分胜出
Bleder及后面的Zbrush测试没有看到具体结果，1080视频放大也看不到Blender的渲染用时，但从视频中可以看到Ryzen处理器用时更短一些，但差距没有Handbrake中那么明显，感觉也就差了1-2秒左右。
演示的战地1游戏中，显卡使用的是Titan X SLI，不过同样没有最终的数据，AMD只是说他们的Ryzen处理器在4K分辨率、最高画质下运行比Intel处理器更流畅。
此外，AMD还使用了Ryzen+Vega显卡演示了《星战》资料片的性能，这个我们也写过报道了。
AMD Ryzen处理器不光在性能胜过Core i7-6900K，在Intel以往表现最优的功耗方面，AMD似乎也要逆转。功耗测试在视频中体现不出来，不过综合外媒的报道，待机下Ryzen系统功耗约为93-94W，Intel平台是106-107W，渲染测试中AMD平台功耗在184-187W左右，Intel平台在190-191W左右，显然AMD还是略有优势的。
至于上市时间，AMD表示Ryzen处理器明年Q1季度问世，Q2季度则是服务器版Naples处理器。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
