日前在上海举办的全球云计算大会上,很多云计算领域的佼佼者带来了很多的关于技术、关于应用的分享。而在最后一天的行业应用论坛上,有一位嘉宾的到来,让很多人感到兴奋,包括作为主持人的我,他就是AWS(amazon web services)的首席云技术顾问方国伟。
在他的演讲开始之前,我们做了一些交流,因为他常驻在北京,所以就问他目前AWS在中国的员工人数,方国伟给了我一个“闭门羹”,因为保密。后来他告诉我AWS在全国的合作伙伴其实有很多,包括技术和咨询两个方向。
AWS首席云技术顾问方国伟
而AWS在中国其实也有很多的客户,如小米、TCL等。当然所有人都关心,各家国际厂商借助各种渠道进入中国公有云市场,而AWS什么时候进入中国。这些我也没有得到答案。
回到方国伟的演讲主题上,其分享的是AWS对于很多的企业用户的另一种使用模式,也就是基于AWS做灾备。
我们知道主流的灾备方式有四种,即基于存储、基于操作系统、基于应用软件以及磁带冷备份。对于企业来说选择什么样的灾备方式,这与其对RTO(Recovery Time Objective,也就是因为灾难带来的业务中断的时间)和RPO(Recovery Point Objective,即因为灾难带来的数据丢失量)的容忍度。
根据以上RTO和RPO的衡量标准,灾备解决方案一般也分为七个级别,当然付出的成本也自然不一样。
方国伟在演讲中,指出企业做灾备是由业务和技术共同推动的。而基于AWS这样一种的云的模式做灾备可以具备四个方面的优势:一是降低成本,据说最多可以减少85%的灾备成本;二是减少自建数据中心的压力,因为企业不需要自建灾备中心、升级老化技术如磁带备份;三是高效,这种模式可以提升恢复时间和恢复点目标;四是快速上线,云的最大优势就是灵活简便,基于AWS可以快速构建灾备站点、且不受站点规模限制。
当然对于更多的企业来说,无论是自己做灾备,还是基于AWS做,也都需要根据自己对RTO和RPO的需求,来选择合适的灾备方案。
方国伟在演讲中给了几个案例,分别是四种模式灾备构建方式。第一种是企业应用备份和灾备,主要为oracle应用提供快速、安全和低成本的备份和灾备方案;第二个企业是备份关键医学图像信息,这样在符合医疗行业法规要求的前提下降低了存储成本;第三个企业为了让IT和运维团队更好的响应业务需求,做了oracle E-business Suite的灾备和开发/测试;第四个企业是抛弃了磁带备份,基于AWS为远程的销售办公提供备份和灾备系统,据介绍成本是以前的1/5。
其实这四个案例也是四个主流备份需求和方式,通过AWS这四种类型都可以实现。
对于很多人担心的云计算的安全问题,方国伟介绍说AWS的安全体系都是按照企业的安全标准构建的,包括访问控制、加密和网络等层面。
其中的网络,有AWS Virtual Vrivate Vloud(VPC)和AWS Direct Connect两种。据了解,Haven Power能源公司基于AWS做灾备,其所有服务器都是运行在VPC内。这家企业主要是oracle和SQL Server数据库来为应用提供灾备服务。
当如今企业对于业务连续性的要求越来越高时,企业的灾备不是做不做的问题,是什么时间做到第几级的问题。成本只是做灾备的其中一种考量因素,灾备最要考量的是灾备起作用的速度。方国伟带来的方案,是关于对云计算的另一种应用,是灾备的另一种选择。
声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。