SDN和NFV？

用“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”这句话来形容KkBlue神的文风个人感觉比较贴切，可能高手就是这样，能将深奥晦涩的技术问题用如此诙谐幽默的语句表达出来，或许正如Kk说的“纠结于概念，只是初级的学习阶段，不如理解一下如何实现，达到的效果和未来的发展，似乎对自己有些帮助”。

（1）今天有点蛋疼，所以写这些都是因为蛋疼，您看了不要骂我，否则证明你一定比我蛋疼。

（2）SDN和XX主义（请自行脑补）是一个道理，一个大一统，可以自动脑补的网络世界，资源合理的分配，流量自由的调度，苏格兰的英雄们光着屁股对着英格兰人呐喊---自由！

（3）我们一直在努力（哪啥VCD），但是在努力看到结果之前，千万不要把结果描绘的那么美好，比如openflow，抖着机灵说我能适合与所有的场景，可惜了，所有的场景都未必适合你 ，要是有更多的硬件厂家支持该多好，希望看到，看到了没？

（4） 规模，产生效应，规模，带来价值，淘宝技术这十年里面有一句话说的很好，因为阿里遇到了别人没有遇到的问题，连厂商都没有预料到的容量和性能的压力，花多少钱可能都解决不了，怎么办，自己搞吧，一群牛人卧薪尝胆，去了IOE（介个有待商榷），同样的事情，也曾经在google和facebook发生过，并且正在BAT以及国外的OTT继续，那是骑士们的战场。

（5）以前跟别人说了SDN的适用场景以及白盒子的问题，简单点说，要么你花钱买厂商的设备，一切交给厂商解决，要么，你花钱养一群牛人，一切交给自己解决，要么，你花钱找一帮能用白盒子给你搞定你需求的公司，帮你解决，请重读（4），顺便有本书建议看看-海量运维运营之道，里面有一个小图写了自研和采购的成本曲线，自问一下，有没有遇到别人没有遇到的问题？有没有钱能不能养到一群牛人？有没有找到用白盒子给你解决问题的公司？ 如果都可以，欢迎来到SDN的世界，如果没有，欢迎继续做梦。

（6）google能搞，因为google有一群闲人（貌似也是牛人），阿里能搞，因为工程师的薪水很值得期待（好像还有股票要上市了呢亲），我们不是不能搞，只是，琢磨一下怎么搞，才能解决自己的问题，还是说，自己压根就没有他们的问题。

（7）哇嚓，居然忘了NFV，跑题了跑题了，若干年后，某老汉轻抚胡须，语重心长的对某IT男说，今后，你看到的哪些设备，防火墙啊，负载均衡啊什么的，都是x86上的一个vm了，你看那个topo，连接他的不再是光纤喽，为啥这样做咧，为啥把看得见的糖葫芦串变成看不见的咧，因为当年SP说，这样省钱。

（8）SDN和NFV还有点关系的吧，最起码都有一个N嘛，NFV，是一种实现呗，把硬的偏要搞软了，SDN，也是一种实现咧，你点一下鼠标，就把一个一个软的vm建起来，然后连起来了呗，对了还有一个名字，叫service-chain，把你的心我的心串一串，串一株幸运草，串一个同心圆，要是只有NFV，没有SDN，NFV会很寂寞，fw，你在哪？负载均衡，你的地址是多少啊？告诉我啊，网管员赶紧给我这些软软的vm做配置啊，有了SDN，那就下棋喽，军长放在地雷后面，然后我马卧槽，皇后向前杀，俩王四个2还有三带一，你看，这就清一色一条龙胡了。

（9） 圈子就是圈子，有人想进入这个圈子，有人想变出一个新的圈子，有人想把人保留在这个自己的圈子里面，技术在其中不断螺旋型的发展，就连讨论ospf和isis谁好谁坏的人也站出来说当年其实我们都在淡逼，认真争论，一定要东风压倒西风的，或多或少都是因为一种对技术的坚持，值得尊重，但是也请尽量宽容，长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，你不推，他如果不敢进跑，也终归要死的，你不自量力的推了，没准自己先翻个跟头没爬起来。

（10）如果一个理念在五年之内还处在名词解释的阶段，那么这个理念就是淡逼，如果一个理念在五年之内还在讨论，那么这个理念的寿命必然不长。如果一个理念在五年之内还没有开花结果，那么替代它的理念一定会迅速占领市场，一个openflow倒下去，千万个openflex站起来，纠结于概念，只是初级的学习阶段，不如理解一下如何实现，达到的效果和未来的发展，似乎对自己有些帮助，在我们的教育背景下，大家热衷于revolution，以为打碎一切才能再造一个新天地，却不知innovation并非凭空捏造，有时候往往是细节的精雕细凿，技术的另类延伸，老瓶子里面装了新酒，未尝不可。

这么说并非守旧或者扼杀未来，而是希望可以冷静思考，少打空炮，走那种SY健身，YY强国的路，还是那个老段子，做碗面条，拿痰桶端上来说成新潮，确实不值得吹捧。

转载自：新浪微博@routerie

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。