SDN/NFV改变网络管理

各位嘉宾，各位朋友，从昨天到今天目前为止的很多主题来看，更多聚焦在我们数据转发层面和控制器层面。亿阳作为一家原来传统的网管厂商，想更多的把目光投射在控制器和APP这个层面。目前来讲有一个说法，网管，OSS是不是一种APP？这个在目前来讲还处于探讨阶段。今天的话题只是我们初步的考虑，也希望引起大家初步的思考。

今天上午是NFV专场，我先从NFV基本的概念入手。大家也都知道，NFV除了它基本的资源之外，它和OSS关系最紧密的包含了四个层面，第一个层面就是虚拟机管理层，这部分可以归属到我们所说的，大家听的很多的云计算管理平台这个层面。第二个层面，看到我们的VNF这个层面，它对实体化网元进行软件化之后进行功能的管理。再往上一个层面叫VNFFG，在我们的NFV白皮书里面，是组成的VNF转发组。再往上，我们现在面临的网络服务的编排叫NS。那什么叫NS呢？我举一个在电信领域的一个例子，比如说INMS网络。最高层的其实是通过底层的VNF，VNFFG，我们的业务模板形成一张核心网或者IMS网络的网络。这里面可以看到，在NFV层面以及VNFFG和NS层面，实际上和我们OSS网络管理领域，资源管理部分是紧密相关的。那么NFV给我们运营商的运营工作带来哪些挑战呢？第一个是运维体系架构的挑战。

因为在NFV时代，它实际上分离了云资源管理的平台部分和虚拟网元管理部分。这样的话，我们对虚拟网元的管理可以和云计算硬件平台的管理进行一个分离，我们内部需要增加相应的云资源维护团队。在网络维护方式上面也会有一个比较大的变化，虚拟网元的引入会涉及到虚拟网元的生命周期管理模式。在原来的运营商网络管理当中，一个物理网元的入网、切割的过程是一个严格审批的过程，在NFV虚拟网元之后变得更加便捷和自动化。当然在最开始配置的时候，可能也需要有一些管理流程的审批，这个也是需要进一步探讨的。

再一个来讲，在NFV时代，实际上它的很多物联网也是架构在云计算管理平台之上，也就是说它整个传统的机房会慢慢地向IDC云数据机房进行转变，这里面相应的特性也要进行相应的匹配。最后落实到我们的运维上面。这个可以看到，NFV打破了核心网设备统一管理的模式，可以看到将分解为云资源管理，以及虚拟网源管理和虚拟资源的管理。可以看到和我们下面的传统电信网络管理有明显的区别。那么MANO跟OSS的关系，大家对很熟悉，对我们网络运维工作相关的部分，涉及到运维、沟通、就绪、开通和保障。从横向来看，最上面的叫资源管理和运营，上面一个层面是服务管理和运营。从目前来看哪些工作和哪种运维相关，资源管理和运营，包括资源的提供，资源的故障管理，资源的性能管理。我们的服务管理和运营和MANO是不是也有关系？这个里面可以给大家举一个例子，随着我们未来网络的发展，未来各行各业的对专网的需求，我们的工业4.0，企业的这种专网，以及面临到我们IOT，物联网相关的专网，包括后续我们华为的专家提到，4K、2K的高清视频。这些专网的配置和网源的配置和组网的编排，也和这些行业特性紧密相关，所以最终到真正专网使用化的时候，就实际到我们NS网络编排，就会夹带这些行业的特性。所以在服务管理和运营层面也会有一些涉及，当然随着我们的进展，会形成各种各样的很多的模板。

总的来讲的话，我们的MANO和OSS的关系可以归结为包括我们传统的IMS、OSC，也包括我们MANO的的部分。再聚焦一下，在NFV MANO当中，它与OSS的紧密交互。它显示的接口就是NFV-MANO，还包括一些策略管理的交互、以及容量和存量信息的交互。NFV相关的计费和使用记录是给OSS使用的。给OSS使用的包括服务生命周期管理请求，是由OSS向MANO进行请求，是双向交互的过程。对OS网络服务编排，需要网源组组合，这个实际上就是由OSS来进行发起和MANO进行一个紧密的配合。所以在这个里面，归根到底一句话，MANO需要和OSS进行紧密的配合，来实现协同规划，协同演进。我在这儿也呼吁一下，我们现在的OSS组织以及OPENFA相关的组织，在做自身规划的时候，更多的考虑到我们OSS跟MANO交互的过程。

原来我们管理的是物理网元，现在管理的是虚拟网元。现在就存在一个虚机，虚机涉及到物理主机的管理。大家知道在云化的虚拟网元之上，它只规定了二到四层的网络链路。实际上对NFV网元来讲，还有很多业务层的一些链路属性。比如举个例子，叫SCTP，就是藕链，所以这个在传统的云数据中心的网络管理之上，需要叠加它的业务属性的一些链路配置，这个是和原来变化最大的。另外一个是我们的VNFFG，它的相关虚拟网元组的模型。这是在信息模型的角度。

第二个在网络服务管理，我们从我们的配置态到运行态都需要网络服务的编排，就是在配置态的时候，入网的时候，怎么样通过MANO组建一张IMS网络，怎么样组建EPC网络，这个需要在开始把NS服务进行模板化和相关的目录化管理。同样的也会涉及到VNFFG，VNF本身，以及VNF对于虚机的模板的诉求和目录。这个在初始态和配置态的时候也需要内部审批的过程。在运行态的时候，网络服务以及VNFFG以及VNF之间的关联关系，它的服务编排的关系和逻辑，也是需要MANO和OSS紧密协作的。

实际上这个里面还有一点，业务系统安装配置还会涉及到我们网元具体电信业务属性的配置。比如说在我们的INMS网络中，我们会以URI标识它唯一的节点。在我们的PC网络当中，实际上都要在系统安装之后进行进一步的配置。在我们NFV云平台当中，上面两部分是相同的，根据初始态的模板，包括VNFFG的模板、VNF的模板，这些属性都会配置到相关的辅目录和模板当中去，最后通过MANO进行自动化的开通。

NFV对其他的OSS像故障管理、性能管理相关的层面也会带来比较大的变化。故障管理相关的报警处理过程会涉及到告警提醒，告警进行范围和网元的扩展，还有告警不同新增类型的标准化处理，一直到派单。我们针对OSS业务网络的告警，以及针对我们IT基础设施的告警，怎么把它更好的关联定位起来，故障溯源，到底发生在云IT层还是相应的网络层。性能管理相关的部分，更多的是原来的业务性的相关部分，比如说我们的MME，与容量相关的，以及容量的利用率，比如说还有PGW、SW这样的网源，还有承载的利用率和最大量等等。这些来讲的话是和传统相差不大的，只是在云资源池相关的管理部分，会有一个大的联系，进行一个分析。

关于NFV和OSS，我们目前有一些思考。实际上华为的同志，还有中兴的同志提到了，NFV可能在2015年、2016年会有一个比较大的发展。我们在出白皮书的时候有几点困惑的。第一个，就是我们MANO与OSS的交互需要进行一个实例化，针对我们的OS-MN接口，有三个层面的交互，这个里面能不能有一个具体的例子，比如我们的IMS网络中，怎样和OSS进行交互，它应该具备哪些电信的属性。这个需要具有一个实例化，对我们后期的网络维护会有一个比较大的指导。

第二个，我们CT网元，比如说VNF、VNFFG，我们中兴跟华为和我们的VNF模板当中应该配置哪些属性，哪些属性是必须的，哪些属性是厂家可选的，这个要有一个比较明确的指导，这样在后期的MANO编排的时候有很好的厂家之间的互联互通。

最后我们VNF与物理NE混合组网中，OSS与MANO如何协同，参数怎么进行配置。

下面我将把SDN方面讲一下。SDN在目前电信运营商内部来讲，这个最大的变化在OSS域和厂商域之间会增加一个控制北向接口，来进行控制信息模型的控制和采集，这个和传统的采集是不一样的。

第二个是跨域控制器，现在不同的厂家和不同的网络域之间的互通，东西向互通还是有一些问题的，所以有必要在单域控制器之上再做一个跨控制器层面，来进行一个网络激活。

对于我们网管来讲，是资源系统，与网络资源配置，通过我们的单域控制器和跨域配置器的配合，能够使网管更加自动化和智能化。这是简单列举了我们一个控制器和传统的OMC功能的对比。在SDN和网管的管理层面会涉及到对SDN不同层面的配置和管理范围的权限分配问题，这里面我们现在倾向于运营商也好，还是设备厂商也好，倾向于采用传统的OMC作为一个层面。包括业务开通层面，以及带宽实施层面。更多的我们下行控制器，自动化部署和配置这方面的管理和变化。

我们亿阳在SDN领域进行三个方面的尝试，第一个基于SDN控制器的协同控制的开发，第二个基于SDN控制器的APP的开发，网管我们认为就是超级APP，针对网络层面，以及针对业务，最后到客户层面来讲，在网络之上其实还有很多APP可以实现，根据我们的控制器以及网络开放性去开发很多这样的APP。第三在基于SDN的企业网数据中心的解决方案，运营商这一侧多了，对于企业用户来讲，企业网、园区网怎么样构建我们SDN的解决方案。

这个是我们对未来运营商，对NFV、SDN统一新型网络管理的统一规划和构想。分了三大部分，把IT管理域，把我们SDN的管理层面以及NFV的管理层全部纳入网络管理领域。谢谢。

演讲者简介：
张东，亿阳信通行业咨询部资深顾问副总经理

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。