Gartner 2023年分布式文件系统和对象存储魔力象限图

中国存储网消息，2023年11月1日，Gartner公布了最新一期的分布式文件系统和对象存储魔力象限图。

分布式文件系统和对象存储平台是存储和分析大多数企业非结构化数据的基础，以推动业务洞察和成果。企业领导者可以利用这项研究来筛选非结构化数据管理的供应商。

以下内容由机器人翻译而来，不能确保内容的绝对准确性，原文地址：https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-2FJMPBBQ&ct=231106&st=sb。

战略规划假设

到 2027 年，60% 的基础架构和运营领导者将实施混合云文件部署，高于 2023 年初的 20%。

到 2027 年，至少有 40% 的组织将部署数据存储管理解决方案进行分类、洞察和优化，高于 2023 年初的 15%。

到 2028 年，70% 的文件和对象数据将部署在整合的非结构化数据存储平台上，高于 2023 年初的 35%。

到 2028 年，100% 的存储产品将包括网络存储功能，这些功能专注于从网络事件中恢复之外的主动防御，高于2023 年的 10%。

市场定义/描述

Gartner 对市场的看法侧重于满足最终用户未来需求的转型技术或方法。它不像今天那样专注于市场。

Gartner 将分布式文件系统和对象存储定义为为非结构化数据提供对象和分布式文件系统技术的软件和硬件设备产品。其目的是存储、保护、保护和扩展非结构化数据，并使用文件和对象协议（如 Amazon Simple Storage Service （S3）、网络文件系统 （NFS） 和服务器消息块 （SMB））通过网络进行访问。

必备功能：

• 提供 POSIX 文件系统、平面命名空间或键值存储，可跨多个服务器/节点扩展性能和/或容量。

• 数据和元数据分布在群集中的多个节点上，以自我修复的方式处理可用性和数据保护。

标准功能:

• 分布式文件系统存储基于“无共享”或“共享”的架构原则，从跨多个存储节点池化的容量中提供单个命名空间。

• 对象存储应将数据存储在称为“对象”的结构中，这些结构位于平面命名空间中。每个存储的对象都有一个唯一的标识符和详细的元数据，可以在数十亿个其他对象中轻松找到。

• 通过标准网络访问协议（如 NFS 和 SMB）或 RESTful HTTP API（如 Amazon S3）为客户端提供服务.

• 通过向集群添加或减少每个新节点，无中断地扩展吞吐量和弹性容量。

可选功能：

• 统一的非结构化数据存储平台，适用于具有多协议访问功能的文件和对象数据服务。

• 数据管理服务，用于创建元数据分类，从而实现成本优化、治理、移动性、分析和安全性。

• 网络存储 — 一种强大的防御技术，用于识别、保护、检测、响应非结构化数据存储解决方案上的勒索软件攻击并从中恢复。

• 混合云与公有云基础架构和平台服务集成，为本地非结构化数据平台实现数据移动性、弹性和运营效率。

• 利用人工智能和机器学习的 IT 运营 （AIOps） 功能。这些功能支持规范性运行状况管理、改进的客户支持和对主动容量管理的支持、无中断工作负载模拟、放置和迁移/分层以及性能优化。

• 存储即服务 （STaaS） 模型，具有文件和对象存储服务的多个性能层。

• 支持全局命名空间，该命名空间可以跨越边缘、本地数据中心和公有云平台上的多个地理位置的存储。

交付模式：

• 供应商架构的硬件设备。

• 可以在商用服务器、虚拟机管理程序或公有云中的虚拟机 （VM） 上运行的软件。

• 软件即服务。

魔力象限

图 1：分布式文件系统和对象存储魔力象限

供应商优势和注意事项

云天

Cloudian 是这个魔力象限的挑战者。它提供了一个横向扩展平台，专为高吞吐量对象存储工作负载而设计。

Cloudian HyperStore 在本地和公有云中运行。 它现在包括一个基于开源的本机文件系统，并提供了用于管理文件和对象的统一界面。Cloudian的业务主要集中在北美和欧洲、中东和非洲地区，其客户往往来自 公共部门、服务提供商和大型企业。 自上一版魔力象限发布以来,Cloudian 增加了对元数据集成索引/搜索、单节点支持和多项增强功能的支持，以提高性能、安全性和可管理性. Cloudian 最适合私有云存储。

优势

• 本地 S3：Cloudian 在 S3 API 中提供广泛的支持，并密切模拟 AWS S3 服务。

• 混合云支持：Cloudian 是市场上为数不多的可以在主要公有云中运行的对象存储产品之一，在本地和云中提供相同的 S3 服务。

• 广泛的部署选项：Cloudian 提供广泛的部署选项，包括与软件和硬件无关的产品、Cloudian 品牌的设备（可以作为单个节点启动）、基于云的实例和托管服务选项（包括通过 HPE GreenLake 管理的实例）。

警告

• 有限的文件服务：Cloudian 的文件服务未与其对象存储完全集成，在将缓存文件写入对象存储之前，无法将作为文件写入的数据作为对象读取。

• 有限的勒索软件检测：Cloudian 的勒索软件检测仅限于识别 更改或删除其不可变存储中数据的尝试。它不会扫描已知的勒索软件签名.

• 缺乏全球覆盖：Cloudian在亚太地区和拉丁美洲的业务和品牌知名度有限，阻碍了其在这些地区的吸引力。

数据核心

DataCore 是该魔力象限的新成员，是一个利基玩家。其 Swarm 产品来自对 Caringo 的收购。Swarm 是一种基于软件的产品，但也可通过系统集成商作为设备使用。

它还通过云服务提供商作为托管服务提供。其业务在地理上是多元化的，大部分安装基地位于北美。其客户往往是具有大规模容量需求的中小型企业。自上一期魔力象限发布以来, DataCore 已将 Swarm 添加到基于 Kubernetes 的传输器设备中，并增强了 AWS S3 和 Azure 的“复制和移动”和“读取”功能，以支持混合云用例。 Swarm 最适合备份和归档存储用例。

优势

• 业绩记录：DataCore 的 Swarm 已经进入市场近 15 年，包括在大型企业和政府站点上，它表现出高度的稳定性。

• 容器架构：新版本的 Swarm 基于容器架构，可灵活地将其部署到任何地方，包括边缘或云原生环境。

• 强大的 SDS 产品组合：DataCore 是一家软件定义存储产品组合供应商，拥有成熟的块存储安装基础，以补充其对象和容器存储产品。

警告

• 有限的用例：Swarm 主要用于备份和归档用例，在分析或整合等其他领域应用有限。

• 无勒索软件防御：DataCore 的勒索软件功能仅限于不可变的存储和恢复。它不提供任何本机勒索软件检测。

• 文件支持不足：DataCores 的文件支持仅限于基本的文件访问，并且在文件用例中的采用非常有限。

DDN网络

DDN 是该魔力象限中的利基玩家。DDN EXAScaler 是一种分布式文件存储设备，主要部署在本地，用于大规模、高吞吐量的文件工作负载。它为存档用例提供基本的 S3 协议支持。

EXAScaler 由 Lustre 开源并行文件系统提供支持，该系统在 AWS 中也可用。DDN的业务在地理上是多元化的。 自上一版魔力象限发布以来,DDN 提供了增强功能，以改进大规模存储集群的编排、快速元数据搜索、新的元数据备份工具、显示故障物理识别的新监控可视化以及增强的云分析。EXAScaler 最适合具有大规模、高性能或技术计算要求的组织。

优势

• 高性能计算 （HPC） 和 AI ：DDN 在 HPC 和大规模 AI 部署中具有大规模数据处理需求的组织中占有重要地位，包括使用 NVIDIA DGX SuperPOD 进行的大量部署。

• 强大的性能效率：由于其性能效率，DDN 的存储设备可以以更小的占用空间提供高吞吐量和 IOPS。

• 全球覆盖：DDN近一半的客户来自北美以外的地区，包括亚太地区国家。

警告

• 利基用例：DDN 的重点仍然是 HPC 和 AI 细分市场。由于缺乏通用存储的支持功能，它在其他用例 中的存在有限。

• 纯文件工作负载：DDN 对 EXAScaler 的 S3 支持适用于有限的对象存储用例，不适用于大规模的云原生对象存储部署。

• 无恶意软件防御： DDN 无法检测已知的勒索软件签名或可能是潜在网络 活动的异常行为。

戴尔科技集团

Dell Technologies 是此魔力象限的领导者。Dell PowerScale 是一种在本地运行的分布式文件系统，可在 AWS、Google Cloud 和 APEX 云消费模式中使用。

Dell ECS 是在本地运行的对象存储设备。 Dell ObjectScale 是一款软件定义的对象存储产品。Dell Technologies 的业务分布在各个地域上，其客户范围从小型企业到大型企业。自上一版魔力象限发布以来,戴尔已在 AWS 中引入了 PowerScale，完成了 DoD APL 认证，并发布了对 PowerScale 的 QLC 支持。Dell ECS 已更新，包括分层到 Snowflake Data Cloud 和 AWS，以及对勒索软件的气隙支持。Dell PowerScale最适合文件共享和高性能生产工作负载。戴尔 ECS 最适合仅使用大规模对象存储的用例.

优势

• 广泛的产品组合：Dell Technologies 拥有最广泛的文件和对象产品和服务组合，可处理各种工作负载。

• 即服务：APEX数据存储服务（ADSS）是戴尔多云战略的核心，为文件、备份和块存储服务提供广泛的功能支持。

• 垂直集成：文件和对象存储设备与戴尔的标准x86服务器垂直集成，使客户能够确保在全球范围内更快地提供部件。

警告

• 单独的产品：PowerScale 并不能完全取代对单独对象存储产品的需求。高级对象功能（如地理分散）只能通过戴尔的ECS或ObjectScale产品使用。

• 缺少全局命名空间：戴尔无法从集中式或全局文件系统在边缘或远程位置提供文件服务。

• PowerScale 复杂性：一些 Gartner 客户指出，PowerScale 的操作变得复杂、成本高昂且交付新功能的速度很慢。

Hitachi Vantara（日立万塔拉酒店）

Hitachi Vantara 是该魔力象限中的挑战者。Hitachi Content Platform （HCP） 是一种对象存储产品，可以部署为设备、纯软件、多云和本地部署。

HCP 可独立扩展性能和容量，以支持各种工作负载。Hitachi Vantara 的业务遍及美洲、欧洲、中东和非洲地区以及亚太地区。客户往往是大中型企业。自上一版魔力象限发布以来，Hitachi Vantara 扩展了对 HCP S3 API 的支持;通过 S3 存储桶加密策略增加了安全性;与复制相比，改进了大文件传输性能;并添加了用于车队视图的 Ops Center Clear Sight。HCP 最适合分析、云存储、备份和归档以及混合云用例。

优势

• 广泛的部署选项：Hitachi Vantara HCP 拥有广泛的部署、配置和工作负载选项组合，包括一体机、仅软件、云、本地、多协议和非对称扩展架构。

• 运维管理：Hitachi Vantara HCP 已与其基于云的 Ops Center Clear Site 工具集成，以简化运维使用，并包括车队范围的遥测。

• 经济高效的扩展：Hitachi Vantara HCP 分解式横向扩展架构使其能够独立地平衡性能和容量与横向扩展需求，从而实现更具成本效益的结果。

警告

• 文档复杂性：Hitachi Vantara HCP 客户指出，文档复杂性和挑战在于导航信息，以获取实施或配置过程中所需的关键见解和参数。

• 对文件管理 OEM 解决方案的依赖：出于文件和对象统一的目的，Hitachi Vantara 正在对文件系统采取 OEM 合作方法，从长远来看，这可能会增加与支持相关的挑战，包括路线图优先级问题。

• 效率低下的重复数据删除方法：Hitachi Vantara HCP 使用的后处理重复数据删除方法可能不如其他方法高效，并且可能需要额外的存储容量。

华为

华为是这个魔力象限的挑战者。华为推出OceanStor Pacific分布式 文件系统、块存储和对象存储一体机产品.

它在亚太地区拥有大型业务，其客户往往是大型服务提供商或政府和金融机构。 自上一期魔力象限发布以来,OceanStor Pacific增加了性能、可靠性和效率的SLA，并启用了勒索软件防护、集群内的自动分层以及冷数据的蓝光存储分层。它改进了性能和容灾能力，并增加了与华为云的集成. OceanStor Pacific最适合私有云、分析、云原生应用和备份、归档等场景.

优势

• 高性能：华为在OceanStor Pacific的稳定研发投入带来了显著的性能提升，这对寻求低延迟和高吞吐量存储平台的客户很有吸引力。

• 广泛的用例：OceanStor Pacific的多协议和自动分层功能扩展了其对工作负载整合计划的适用性。

• 强大的客户支持：Gartner 客户对 OceanStor Pacific 的销售、部署和支持体验给予了高度评价。

警告

• 缺乏全球影响力：华为在亚太地区以外的吸引力低于本魔力象限的领导者,这可能会引发对规避风险的跨国前景的担忧。

• 有限的纯软件和云产品：OceanStor Pacific不能作为第三方硬件上的软件定义存储提供，也不能作为主要超大规模云提供商的市场产品提供。

• 对OceanStor 9000的支持即将终止：由于客户在将其广泛的文件部署迁移到新平台时，正在谨慎行事，因此传统OceanStor 9000系统上仍有大量文件存储容量。

IBM公司

IBM 是此魔力象限的领导者。 Red Hat 的存储 Ceph 现在称为 IBM Storage Ceph，是对 IBM Storage Scale 并行文件系统和 IBM Cloud Object Storage 的补充。

IBM Storage Scale 可在本地运行（在专用设备上）或作为软件定义存储（在标准 x86 服务器、IBM Power 和 IBM Z 上）运行。IBM 的业务在地理上是多元化的，其客户范围从中型企业到超大型企业。自上一版魔力象限发布以来，IBM 在 Storage Scale 中实现了容器化 S3 服务，具有多协议访问、集成的元数据编目服务，并提高了 Storage Scale 设备上的吞吐量。它还为网络保险库服务引入了不可变的数据副本，用于勒索软件检测和恢复。IBM Storage Scale 最适合高性能文件、AI 和分析工作负载。IBM Cloud Object Storage 最适合超大规模对象支持。IBM Storage Ceph 被定位为软件定义存储，适用于统一的块、文件和对象用例。

优势

• 久经考验的规模： IBM Storage Scale 是全球许多超级计算机和 AI 部署中的底层文件系统，这要归功于其久经考验的并行文件系统性能和基于 NVMe 存储或 IBM FlashCore 模块的设备。

• 全局文件和对象服务：IBM Storage Scale 的活动文件和对象管理提供本地读/写性能，无论数据位于何处（在数据中心、云或边缘位置）。

• Red Hat Ceph：拥有 Red Hat Ceph 的所有权后，IBM 有可能吸引更广泛的客户群，这些客户正在寻找一个基于开源的统一平台，用于所有类型的数据（文件、块或对象）。

警告

• 产品组合复杂性：客户必须仔细浏览 IBM Storage Scale、IBM Cloud Object Storage 和 IBM Storage Ceph 的重叠产品组合，以便为其用例选择正确的底层解决方案。

• 缺乏即服务产品：除了 IBM Cloud，IBM 不在 AWS、Azure 或 GCP 中提供文件或对象即服务。另一种方法是 AWS 中的 Storage Scale，用于自我管理。

• 技能要求：存储规模，仍然需要基于 CLI 的技能才能进行高级调优和配置。

IEIT系统

IEIT SYSTEMS是该魔力象限中的利基市场参与者。IEIT SYSTEMS AS13000G7 系列为文件和对象存储提供了统一的软件解决方案。IEIT SYSTEMS为PB级应用（如高清视频）提供混合和全闪存、纯软件（SDS）和设备型号。其业务主要集中在亚太地区和欧洲、中东和非洲地区，其客户往往是电信、政府、互联网服务提供商和教育机构。自上一版魔力象限发布以来，IEIT SYSTEMS 增加了存储池级压缩和重复数据删除;支持 GPUDirect 存储;升级其 InView AIOps 工具;用于对象存储的新 Kubernetes CSI 插件;以及新的密钥管理系统和多因素身份验证。

优势

• 高性能：IEIT SYSTEMS使用存储级内存来存储文件和对象的元数据，以加速元数据性能，以便在低延迟用例中使用。

• 市场杠杆：IEIT SYSTEMS利用其全球服务器市场地位，为其主要中国地区以外的渠道合作伙伴提供优惠的价格。

• 许可灵活性：IEIT SYSTEMS已将其固定节点定价和有限的捆绑功能替换为一组更灵活的许可证和功能选项，为客户提供更丰富的选择，以满足使用要求。

警告

• 缺乏公有云支持：IEIT SYSTEMS产品尚未集成或在中国主要云以外的公有云上不受支持。

• 有限的消费即服务产品：IEIT SYSTEMS不向中国市场以外的主要云提供商（如AWS和Azure）提供按使用付费的消费产品。

• 全球覆盖范围有限：IEIT SYSTEMS在亚太地区以外的业务非常小，因此不适合具有全球业务的组织。

NetApp

NetApp 是此魔力象限中的挑战者。NetApp StorageGRID 是一种对象存储解决方案，可作为软件或硬件设备使用。它可以在本地或公有云中运行。StorageGRID 不提供本机文件服务或文件访问，但 NetApp ONTAP 存储可以根据策略将数据分层到 StorageGRID 中。NetApp 的业务遍及全球，其客户往往是大型企业、媒体和娱乐、政府和服务提供商。自上一版魔力象限发布以来，NetApp 在灾难恢复、安全性和可用性方面添加了多项增强功能，包括支持 Parquet 文件的 S3 select ，以及具有改进的性能和密度的基于 NVMe 的全新全闪存设备。NetApp StorageGRID 最适合私有云存储和云原生应用程序。

优势

• 全球运营：NetApp 拥有面向存储市场所有细分市场的存储产品，拥有庞大的全球客户群，这使全球运营的客户受益匪浅。

• 广泛的用例： NetApp StorageGRID 可处理广泛的用例，包括与生产存储相关的用例，例如分析，云原生应用程序和混合云存储。

• 性价比灵活性：NetApp 的 StorageGRID 型号提供了性价比灵活性，从成本优化的密集设备到适用于事务性对象工作负载的以性能为中心的设备。

警告

• 无本机文件服务：StorageGRID 缺少本机文件接口，客户必须将外部文件网关或 NetApp ONTAP 及其 FabricPool 功能用于仅支持文件协议的应用程序。

• 次优客户体验：一些 Gartner 客户认为其初始部署的客户体验欠佳，并且 相对于此魔力象限中的领导者，用户界面更为复杂。

• 有限的勒索软件检测：StorageGRID 的勒索软件功能仅限于不可变对象存储，快速恢复以及版本控制和对象锁定; 它缺乏 减少勒索软件暴露窗口的能力。

Nutanix

Nutanix 是这个魔力象限中的远见者。 Nutanix Files 和 Nutanix 对象与 Nutanix 云平台集成，以提供统一的存储产品。

Nutanix 统一存储 （NUS） 部署在服务器节点上（使用现有的超融合基础架构 （HCI） 节点），或部署在本地安装的专用存储节点上，以及 AWS 或 Azure IaaS 中。

Nutanix 的业务遍及全球，依靠服务器 OEM 和渠道合作伙伴提供解决方案。Nutanix 的客户遍及所有垂直行业和地区。自上一版魔力象限发布以来,Nutanix 简化了其许可模式，增加了 RBAC 和 WORM，并扩展了其 Data Lens 网络弹性和治理功能. Nutanix Files 现在支持在私有云中部署以实现多租户。NUS 最适合混合云和云 IT 用例。

优势

• 软件定义的多协议平台：Nutanix 的统一存储平台吸引了那些正在寻找可以部署在边缘、数据中心或云中的单一多协议平台的客户。

• 高级数据服务：Nutanix 统一存储旨在让 IT 通才轻松实施、维护、监控和扩展，同时提供先进的网络弹性，以检测、响应勒索软件威胁、混合云集成和灾难恢复并从中恢复。

• 强大的客户体验：Gartner 客户对 Nutanix 可靠、及时的客户支持体验给予了高度评价。

警告

• 对独立存储部署的认知有限：作为一家超融合平台供应商，Nutanix 很少被寻求纯存储基础架构解决方案的潜在客户列入候选名单。

• 对外部供应商的依赖：Nutanix 的完整解决方案和即服务交付选项只能通过服务提供商或服务器 OEM 合作伙伴获得。

• 高级性能能力有限：Nutanix Files 和 Nutanix 对象不提供数据效率或性能保证。它没有地理分布式纠删码，也不支持 QLC 闪存或通过远程直接内存访问 （RDMA） 的网络文件系统 （NFS）。

纯净存储

Pure Storage 是该魔力象限的领导者。Pure FlashBlade 是专门构建的统一文件和对象存储设备。

Pure Storage 提供了一个分布式系统，旨在通过添加刀片来扩展容量和/或性能，从而处理大型文件和对象吞吐量和并行性。所有 FlashBlade 设备都提供 Pure Storage Evergreen//One，用于存储即服务。FlashBlade 的主要市场采用是在北美。自上一期魔力象限发布以来，Pure Storage 推出了一个新的基于 QLC 闪存的平台，该平台为每个闪存模块提供了更多容量。还提供了对 SMB 和 NFS 协议的多项软件增强功能，以改进身份验证、配额、压缩、锁定管理和 10,000 个文件系统支持。Pure 最适合恢复时间至关重要的商业 HPC、分析和备份。

优势

• 强大的客户体验：Gartner 客户一直认为 Pure Storage 易于开展业务、简单且可直观地部署，以及积极主动且响应迅速的支持组织。

• 闪存技术：对QLC闪存芯片的投资和创新为客户提供了一条可行且经济的途径，从混合存储平台到基于闪存的存储的性能和弹性优势.

• 平台即服务产品：在其同行中，Pure Storage 提供了更先进的托管即服务文件系统，使客户能够将其存储支出从资本支出中转移出来。

警告

• 预算不太友好的对象存储：Pure Storage 对象存储部署并不适合某些预算受限的用例。

• 有限的升级选项：客户将无法无中断地从当前的 FlashBlade 设备升级到新的 FlashBlade//S 和 FlashBlade//E 设备。

• 没有公有云集成：Pure Storage 的统一文件和对象产品缺乏在任何公有云中运行的能力，这消除了任何混合云功能。

量子

昆腾是这个魔力象限中的利基玩家 。昆腾的 ActiveScale 是一种对象存储解决方案，既可以作为设备、托管服务或基于软件的解决方案提供。

昆腾的业务遍及全球，专注于北美、欧洲、中东和非洲地区和亚太地区。自上一版魔力象限发布以来,昆腾引入了二维、跨站点纠删编码数据保护; 支持高密度磁带机; 将基于磁带的对象复制到 S3 Glacier 服务; 不可变对象复制;Veeam V12 认证;以及 Quantum 存储类之间的复制。

优势

• 数据扩展机会：昆腾广泛的磁带产品组合和超大规模合作伙伴关系可帮助其客户利用主动管理和存储大量数据的独特云相关优势。

• 弹性和可扩展的元数据：与该市场上的其他供应商相比，昆腾利用数据库为其对象存储提供更具弹性和可扩展性的元数据。

• 经济高效的保留：昆腾的 ActiveScale 复制到公有云和本机保留到磁带提供了一种操作灵活且经济高效的方法来管理大量数据，以实现基于策略的长期保留和增强的可持续性目标。

警告

• 最小文件功能：ActiveScale不支持文件和对象协议之间的多协议访问，主要由客户用作存储数据的对象存储。

• 缺乏关键的企业功能：ActiveScale缺少一些关键功能，包括重复数据删除、S3选择和第三方密钥管理。

• 有限的访问管理：ActiveScale缺乏针对多租户环境的身份访问管理，这限制了其在共享的多租户服务提供商环境中的全部潜力。

库穆洛

Qumulo 是该魔力象限的领导者。它提供了一个可移植的、软件定义的多协议文件存储平台，其中包含在本地和公有云中本地运行的分析数据服务。

Qumulo 专为大规模、高吞吐量文件工作负载而设计，具有内置的性能分析和容量管理功能。其主要市场采用是在北美，其客户往往在媒体和娱乐、医疗保健、教育和生命科学领域。自上一版魔力象限发布以来,Qumulo 已发布 Azure 原生 Qumulo 文件服务、HPE Apollo Gen10+ NVMe SSD 设备、SuperMicro NVMe SSD 设备和多因素身份验证。Qumulo 最适合商业 HPC、归档和混合云存储。

优势

• 云原生：Qumulo 在 Azure 中作为云原生服务提供，而不是需要自我管理的市场中的 VM 实例。

• 易用性和及时支持：Gartner 客户一致认为 Qumulo 易于设置、配置简单、界面直观、能够及时获得支持和可靠的功能更新。

• 最佳效率：Qumulo 的自适应数据保护功能允许客户随着集群的增长动态更改其纠删码，以提高效率和弹性。

警告

• 全球覆盖范围有限： Qumulo 在北美和欧洲、中东和非洲以外的现场销售支持有限，限制了世界其他地区客户的选择。

• 缺乏高级对象存储功能：Qumulo 缺少高级云原生对象存储用例所需的基于键值的数据存储。

• 缺乏关键功能：Qumulo 缺乏重复数据删除和内联压缩功能，无法最大限度地提高效率，并且与勒索软件安全功能的集成有限。

Scality

Scality 是这个魔力象限的领导者。 Scality 提供 RING，这是一个对象存储平台，具有原生文件协议支持，适用于高容量非结构化数据工作负载。它作为软件在商用硬件上运行，并与公共云集成。

其业务主要集中在北美、欧洲、中东和非洲地区和亚太地区，涵盖所有垂直领域。 自上一期魔力象限发布以来,Scality 增加了网络弹性功能，并与 Veeam Backup & Replication 进行了高级集成。 RING 添加了更好的监控堆栈并简化了容量报告。它不是 作为具有安全 Linux 操作系统的软件设备提供的。 Scality 非常适合备份、云原生应用、混合云存储和归档用例。

优势

• 业绩记录：自 2013 年以来，Scality 一直在提供统一的文件和对象存储解决方案。其久经考验的业绩记录包括跨不同地区的大量高容量、错综复杂的分布式部署。

• 软件灵活性：Scality 吸引了寻求纯软件解决方案的潜在客户，这些解决方案能够在边缘和数据中心的各种行业标准硬件上运行。

• 可靠性强：RING通过跨多个数据可用区的地理分布存储，提供先进的数据保护，实现14个9的数据持久性。

警告

• 对外部提供商的依赖：与其他软件定义产品类似，用户必须与供应商渠道合作伙伴和 OEM 合作，以获得全面的基础设施解决方案和以服务形式交付的访问功能。

• 不适用于以文件为中心的应用程序：Scality 不满足需要低延迟或企业级文件服务的文件工作负载，而是依靠与 Weka 和 CTERA Networks 的合作来满足这些特定需求。

• 复杂的产品选择: 在RING和ARTESCA产品线之间进行选择是一个复杂的决定，需要全面评估哪种选择最能满足您未来的需求。

VAST 数据

VAST Data 是这个魔力象限中的挑战者。VAST Data 是一个统一的分布式文件系统和对象存储平台，专为大规模多协议数据中心部署而设计。

VAST 的前端无状态协议节点和持久性全闪存机箱通过 NVMe over Fabric （NVMe-oF） 协议连接，以实现更高的规模、更低的延迟和全球效率。其业务主要集中在北美。自上一期魔力象限以来，该供应商添加了 SQL 可寻址 VAST 数据库来支持分析应用程序，并作为 VAST 数据目录的基础，用于文件和对象元数据管理。VAST Data 最适合 AI/ML、HPC、财务分析、生命科学和其他对性能敏感的大规模工作负载.

优势

• HPE 合作伙伴关系: VAST 与 HPE GreenLake 文件存储业务的 OEM 合作伙伴关系使其成为已经受益于 HPE 全球销售和支持能力的潜在客户的有吸引力的选择。

• 多种用例：VAST 旨在通过整合基于低成本 QLC 闪存的多协议高性能、低延迟存储和先进的数据缩减算法来解决多种用例，从而实现成本效益和性能.

• 强大的客户支持：VAST 最终用户通过频繁的软件更新和快速错误修复来强调高质量和及时的客户支持。

警告

• 全球影响力有限：与市场领导者相比，VAST的品牌知名度有限，全球安装量较小，这引发了人们对一些规避风险前景的担忧.

• 部署限制：VAST 不适合部署规模小于 100TB 的客户，也不适合需要在行业标准服务器平台上作为软件定义存储运行的客户。

• 缺乏高级功能：VAST 数据平台缺乏网络漏洞评估、取证分析和异常检测。此外，它目前不提供同步复制或一般性能保证，只有超大规模公有云部署的早期试用.

维卡

WEKA是这个魔力象限中的远见者。WEKA 数据平台提供了一个软件定义的分布式文件系统，可以通过 OEM 服务器合作伙伴部署在本地、公有云或混合云配置中。

WEKA 数据平台提供了一个基于 NVMe 的、I/O 密集型的低延迟分布式文件系统，该系统还可以扩展到本地、公有云或混合云中单个命名空间中的对象存储 。WEKA的业务遍及全球。自上一期魔力象限以来，WEKA 扩展了其对象存储能力，并增加了 NFS v4 支持和全局数据缩减;现在提供与更多公有云的集成;并增加了集群可扩展性、快照容量和 QLC 介质支持。WEKA 数据平台非常适合混合云、AI/ML 和高性能文件用例.

优势

• 混合云灵活性：WEKA数据平台吸引了那些寻求灵活、与硬件无关的软件存储平台的潜在客户，该平台可以在边缘、数据中心和公共云中运行和扩展。

• 高效率：WEKA 平台将高性能文件服务扩展到更低成本的对象存储，以实现性能或容量的独立扩展。

• 高性能：WEKA 平台的性能优化和并行文件系统使其成为 HPC 和 AI/ML 工作负载的有吸引力的选择

警告

• 全球影响力有限：WEKA的品牌知名度、吸引力和全球部署低于本魔力象限中的领导者，这可能会引发对规避风险前景的担忧。

• 复杂的载入：软件定义的存储安装和第三方对象存储集成可能比设备型号的载入更复杂，并且需要专业服务和专用资源。

• 缺乏高级功能：WEKA 数据平台缺乏一些通用功能，例如网络弹性、高级勒索软件防护、基于 AI 的操作、同步复制、数据效率保证、高级 S3 API 和地理分布式对象存储。

添加和删除的供应商

随着市场的变化，我们会审查和调整魔力象限的纳入标准。由于这些调整，任何魔力象限中的供应商组合都可能随着时间的推移而变化。供应商在一年而不是下一年出现在魔力象限中并不一定表明我们已经改变了对该供应商的看法。它可能反映了市场的变化，因此也反映了评估标准的变化，或者反映了该供应商的重点发生了变化。

添加

• 数据核心

下降

• 因不符合纳入标准而放弃凝聚力.

• Red Hat Ceph 已集成到 IBM 分布式文件系统和对象存储产品组合中。

纳入和排除标准

要获得纳入资格，供应商必须满足以下所有要求：

• 收入：2022 年 5 月 1 日至 2023 年 4 月 30 日期间，分布式文件系统和/或对象存储解决方案的已确认产品收入超过 2500 万美元或 1500 万美元，同比增长率为 30%。

• 客户：应至少有 150 个活跃的生产客户，每个客户仅通过分布式文件或对象存储协议消耗超过 500TB 的原始容量。供应商必须提供参考资料来支持此要求。

• 该产品必须在至少三个（共四个）主要地区投入生产使用，每个地区有 25 个客户，每个客户至少 500TB。

• 该产品应在分布式文件系统和对象存储的关键功能中概述的七个用例中的至少五个用例中部署并处于活动状态。供应商必须提供参考资料来支持此标准。

• 该产品必须主要针对本地工作负载而设计，而不是作为数据将永久存储在其他位置的直通解决方案。

• 产品不应完全是即服务产品。

• 供应商应拥有存储软件的知识产权，并且是产品开发人员。如果产品建立在开源软件之上，则供应商必须是社区的前 10 名活跃贡献者之一（就过去 12 个月的代码贡献而言）。

• 供应商不应依赖其他第三方公司的产品在生产环境中进行商业使用。

• 供应商必须在 2023 年 4 月 30 日之前拥有包含正式发布的特性和功能的产品，并且满足以下条件：

• 包装：

  • 产品必须作为设备或基于软件的存储解决方案出售。

  • 产品必须可作为独立文件和/或仅对象存储产品购买和使用，而不是作为 具有计算和虚拟机管理程序捆绑包的集成、融合或超融合系统的一部分。

• 产品功能：

  • 产品必须具有对公共命名空间/文件系统的文件和/或对象协议访问权限。

  • 产品必须具有完全分布式的体系结构，其中数据和元数据 通过网络在群集中的多个节点之间分发、复制或纠删编码。

  • 产品必须能够在不影响可用性的情况下以正常方式处理磁盘、机箱或节点故障。

  • 单个文件系统能够扩展到 500TB 以上。

  • 能够扩展 2PB 的全局命名空间。

  • 群集必须跨越四个以上的节点。

  • 支持通过在单个命名空间/文件系统中添加节点来水平扩展容量和吞吐量。

注意：全分布式架构是一种分布式计算架构，其中每个节点都是独立且自给自足的，并且整个系统之间不存在单点争用。更具体地说，没有一个节点共享内存或磁盘存储。人们通常将分布式设计系统与保留大量集中存储状态信息的系统进行对比，无论是在数据库、应用程序或元数据服务器中，还是在任何其他类似的单点争用中。

评审标准

执行能力

我们分析供应商在广泛的业务职能方面的能力。执行能力反映了市场状况，在很大程度上，它是我们对市场所听到的事物的分析和解释。Gartner 分析师根据流程、系统、方法和程序的质量和有效性对供应商进行评估，这些流程、系统、方法和程序使 IT 提供商的绩效具有竞争力、高效和有效，并在 Gartner 的市场观点中对收入、保留率和声誉产生积极影响。

表 1：执行评估标准的能力

愿景的完整性

愿景的完整性提炼了供应商对未来的看法、市场方向以及供应商在塑造该市场中的作用。我们希望供应商的愿景与我们对市场演变的看法相一致。供应商对数据中心发展的愿景以及分布式文件和对象存储不断扩大的作用是重要的标准。与我们衡量执行能力的方式相反，愿景完整性的评级是基于直接的供应商互动和我们对供应商未来看法的分析。

表 2：愿景标准的完整性

来源：Gartner（2022 年 10 月）

象限描述

领导者

领导者提供满足市场需求的成熟产品，并展示了随着需求的发展而维持其市场地位所需的远见卓识。领导者的标志是他们专注于并投资于他们的产品，直到他们引领市场并可以影响其整体方向。因此，当您试图了解新的市场产品可能如何发展时，领导者可以成为值得关注的供应商。

领导者通常拥有庞大、满意的客户群（相对于市场规模），并在市场中享有很高的知名度。它们的规模和财务实力使它们能够在充满挑战的经济中保持活力。领导者通常通过支持广泛的市场需求来回应广泛的市场受众。

挑战

挑战者有很强的执行能力，但可能没有一个计划能够为新客户保持强大的价值主张。成熟市场中的大型供应商可能被定位为挑战者，因为他们选择将风险降至最低或避免扰乱客户或自己的活动。

尽管挑战者通常拥有巨大的规模和财务资源，但他们可能缺乏强大的愿景、创新或对市场需求的整体理解。挑战者可能会提供接近其寿命尽头的产品，这些产品在一个庞大但不断缩小的细分市场中占据主导地位。

如果挑战者的愿景得到发展，他们就可以成为领导者。随着时间的推移，随着产品周期和市场需求的变化，大公司可能会在挑战者和领导者象限之间波动。

幻想

有远见的人与 Gartner 对市场将如何发展的看法一致，但他们实现这一愿景的能力还没有得到证实。在成长型市场中，这种状态是典型的。在更成熟的市场中，它可能反映了较小供应商的竞争战略，例如在主流需求之前销售创新，或者较大的供应商试图打破常规或使自己与众不同。

对于供应商和客户来说，有远见的人属于高风险高回报的类别。他们经常引入新技术、服务或商业模式，他们可能需要建立财务实力、服务和支持以及销售和分销渠道。有远见的人是成为挑战者还是领导者，可能取决于客户接受新技术或供应商发展与其优势相辅相成的合作伙伴关系的能力。对于领导者或挑战者来说，有远见的人有时是有吸引力的收购目标。

利基玩家

利基市场参与者在单一细分市场中表现良好，或者在更广泛的市场中创新或超越其他供应商的能力有限。这可能是因为他们专注于特定的功能或地理区域，或者因为他们是市场的新进入者。或者，他们可能正在努力在远离他们的市场中保持相关性。利基玩家可能具有相当广泛的功能，但实施和支持能力有限，客户群相对有限。与其他象限的供应商相比，他们对自己的产品没有表现出强烈的愿景。

对于最终用户来说，评估利基市场参与者比评估其他象限的供应商更具挑战性。有些可以取得进展，而另一些则执行不力，可能没有远见和手段来跟上更广泛的市场需求。

利基播放器可能非常适合您的特定要求。然而，如果它违背了市场的方向——即使你喜欢它提供的东西——那么它可能是一个冒险的选择，因为它的长期生存能力将受到威胁。

上下文

管理非结构化数据的挑战正在从规模、性能或可用性扩展到网络弹性、数据管理、混合云、文件和对象工作负载的单一平台以及存储即服务。扩展到大量对象的能力以及为实现高吞吐量而扩展的能力至关重要;操作的简单性、全球影响力和网络弹性也至关重要。 与其他挑战相比，大型组织更关心理解他们存储和保护的大量数据。

为了应对这些挑战，供应商推出了许多新功能和合作伙伴关系。越来越多的供应商提供单一平台来管理组织中的所有非结构化数据。单一平台可以像在分布式文件存储系统之上提供 AWS S3 接口一样基本，也可以是真正统一的键值存储，同时提供文件和对象服务。提供文件接口的对象存储系统不适合处理文件密集型工作负载，但对于大多数只读数据（例如所有行业的备份或映像存储库）来说，这些都是很好的解决方案。

供应商正在提供新的索引和编目工具，其中包括添加自定义元数据的功能，这使得数据更易于搜索和查找。很少有供应商正在解决从大量远程位置访问存储在集中位置的数据的问题。在网络弹性方面，供应商正在扩展功能，从恢复数据到检测勒索软件和识别数据泄露的时间点。

为了减轻管理存储的负担，供应商正在自行或与 CSP 合作提供存储即服务。现在，大多数供应商都在公有云中提供文件存储，以解决原生公有云文件服务中的差距，同时也创建混合云环境。

市场概况

分布式文件系统和对象存储市场已经合并。出于这个原因，Gartner 发布了一个关于合并技术细分市场的单一魔力象限。这两个细分市场之间的区别正在模糊，买家已经将其视为一个市场，并要求对非结构化数据集进行文件和对象访问。为了解决这个问题，最具创新性的供应商现在在通用数据存储（通常是键值存储）上提供文件和对象服务。这与在文件系统或对象存储之上使用基于访问协议的网关形成鲜明对比。

对于给定的工作负载，I&O领导者通常会在公有云和本地基础设施之间做出决定。组织文化以及对安全和治理要求的敏感性通常是企业在决定是将应用程序和数据迁移到公有云还是将其保留在本地时考虑的主要因素。

当客户选择将应用程序和数据保留在本地时，他们越来越多地在对象存储和文件系统产品之间进行选择，以适应大量非结构化数据。在许多情况下，在这个市场中寻求解决方案的客户最好使用具有文件和对象服务的单一产品，因此工作负载可以使用最适合特定任务和环境的协议与数据无缝交互：

• 初创公司和创新：以前规避风险的企业已经乐于接受从存储初创公司那里购买产品，这些初创公司使用全新的设计和丰富的知识来构建更高效的系统。固态阵列、超融合基础架构、分布式文件系统和对象存储等产品的普及就说明了这一点。许多大型现有供应商正在为新兴的 AI 工作负载重新定位其分布式文件系统，同时我们也看到几家新兴供应商正在解决大规模训练和推理 AI/ML 工作负载所需的性能、规模和部署灵活性改进问题。超融合解决方案正在向前发展，取代传统的网络连接存储设备，同时也为多种数据服务需求提供单一平台。

• 部署选择：分布式文件系统和对象存储市场上的供应商提供混合部署选项，让客户能够选择如何部署基础架构。常见的部署选项包括统包式高密度设备或纯软件选项，这些选项可以作为虚拟机部署在裸机行业标准硬件上，也可以部署在 Docker 容器上。该市场中的供应商越来越多地将其产品作为 SDS 预认证，以便在 x86 行业标准硬件上运行。

• 商业模式的选择：I&O领导者现在正在寻找灵活的采购和管理方案，并开始考虑供应商管理的基于云的存储即服务（STaaS）及其作为自有本地存储基础设施的替代品的优势。一些供应商开始推广文件和对象 STaaS 产品，为云原生优势提供可行的选择，以及 IT 可以集中管理的硬件生命周期管理。在 STaaS 模型中，供应商负责管理、维护和支持，进一步解决了缺乏 IT 存储专家的风险

• Amazon S3 API 标准化：当前的对象存储细分市场可以被认为是一个双边市场：有对象存储协议的提供者，也有由应用程序组成的这些协议的使用者。 在 Amazon S3 API 成为对象存储的行业标准之前，提供者多于消费者。在企业数据中心部署对象存储平台的供应商采用了 Amazon S3（一种主要用于公有云的协议），因为围绕它形成了开发人员社区。许多使用者和提供商现在都在使用 Amazon S3。对象存储市场终于趋于平衡。对使用AWS等公有云服务的兴趣使客户对对象存储市场产生了认识。构建模式 2 Web 和移动应用程序的软件开发人员有时会被要求将这些应用程序遣返回企业数据中心。企业 IT 寻求对应用程序和数据的控制，而软件开发人员则寻求以编程方式与基础架构进行交互的新颖而高效的方式。本地对象存储产品市场解决了这两个问题。

• 混合云存储：当前的非结构化存储市场正在不断发展，以采用混合云工作流和功能，因为 IT 领导者正在寻求利用公有云的敏捷性、效率和云计算功能。在 20 23 年，Gartner 看到了更多证据表明，供应商不仅增加了对公有云的分层，而且还支持新的用例，以利用公有云进行渲染和分析，并在本地和公有云位置之间实现应用程序数据双向共享。此外，许多供应商正在努力将其软件部署在公有云中，以实现本地或公有云中数据服务的业务连续性和标准化。

• 网络弹性: 大多数勒索软件攻击都以非结构化数据集为目标，这使得集中式存储解决方案成为加密和/或大量数据泄露的有吸引力的目标。传统的存储系统无法防止数据泄露或操纵，因为它们依赖于存储域之外的解决方案。现在需要嵌入分布式文件系统和对象存储平台的新型网络存储功能来识别、保护、检测、响应非结构化数据存储解决方案上的勒索软件攻击并从中恢复。

证据

在分布式文件系统和对象存储魔力象限中的位置是基于 Gartner 根据本研究中提到的标准对供应商绩效的看法。Gartner 对供应商在魔力象限上的位置的看法受到自 Gartner 上一次魔力象限发布以来进行的 1,000 多次询问和与 Gartner 客户就对象存储和分布式文件系统解决方案进行的一对一会议的严重影响。Gartner 还利用全球最终用户调查、Gartner 会议投票数据、Gartner Research Circle 民意调查和 Gartner Peer Insights。 纳入的供应商提交了对 Gartner 关于该主题的魔力象限调查的全面回复。供应商的答复被用作随后的供应商简报和后续会议、产品演示和通信的基础。

此外，这项研究还从其他 Gartner 分析师、行业联系人和公共来源（例如美国证券交易委员会的文件、文章、演讲、已发表的论文和公共领域视频）中汲取了意见。

评估标准定义

执行能力

产品/服务：供应商为特定市场提供的核心商品和服务。这包括当前的产品/服务能力、质量、功能集、技能等，无论是本地提供的还是通过市场定义中定义的和子标准中详细说明的 OEM 协议/合作伙伴关系提供的。

整体可行性：可行性包括对整个组织的财务状况、业务部门的财务和实际成功以及各个业务部门继续投资产品、继续提供产品以及推进组织产品组合中最先进的技术的可能性的评估。

销售执行/定价：供应商在所有售前活动中的能力以及支持这些活动的结构。这包括交易管理、定价和谈判、售前支持以及销售渠道的整体有效性。

市场响应能力/记录：随着机会的发展、竞争对手的行动、客户需求的发展和市场动态的变化，能够做出反应、改变方向、灵活并取得竞争成功。该标准还考虑了供应商的响应能力历史。

营销执行：旨在传递组织信息以影响市场、推广品牌和业务、提高产品知名度并在买家心目中建立对产品/品牌和组织的积极认同的计划的清晰度、质量、创造力和有效性。这种“思想分享”可以通过宣传、促销活动、思想领导力、口碑和销售活动的结合来推动。

客户体验：使客户能够成功使用所评估产品的关系、产品和服务/计划。具体而言，这包括客户获得技术支持或帐户支持的方式。这还可以包括辅助工具、客户支持计划（及其质量）、用户组的可用性、服务级别协议等。

运营：组织实现其目标和承诺的能力。因素包括组织结构的质量，包括技能、经验、计划、系统和其他工具，使组织能够持续有效和高效地运作。

愿景的完整性

市场理解：供应商了解买家的需求并将其转化为产品和服务的能力。表现出最高远见的供应商会倾听并理解买家的需求，并可以通过他们增加的远见来塑造或增强这些需求。

营销策略：一套清晰、差异化的信息，在整个组织中始终如一地传达，并通过网站、广告、客户计划和定位声明进行外部化。

销售策略：使用适当的直接和间接销售、营销、服务和传播附属公司网络来销售产品的策略，这些网络扩展了市场范围、技能、专业知识、技术、服务和客户群的范围和深度。

产品（产品）战略：供应商的产品开发和交付方法，强调差异化、功能、方法和特性集，因为它们与当前和未来的需求相匹配。

商业模式：供应商基本业务主张的合理性和逻辑性。

垂直/行业战略：供应商将资源、技能和产品用于满足各个细分市场（包括垂直市场）的特定需求的战略。

创新：为投资、整合、防御或先发制人目的而直接、相关、互补和协同布局资源、专业知识或资本。

地理战略：供应商的策略，直接或通过适合该地理和市场的合作伙伴、渠道和子公司，将资源、技能和产品用于满足“家乡”或本地地理之外的地理区域的特定需求。

以上为本次魔力象限报告全部内容，点击链接可查看本期分布式存储魔力象限与上期的排名变化对比图。

 

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。