RAID 10和RAID 0+1的区别和优势比较
RAID 0和RAID 1分别用于增强存储性能(RAID 0 条带)和数据安全性(RAID 1 镜像),而RAID 0+1和RAID 10兼顾了RAID 0和RAID 1的优点,它在提供RAID 1一样的数据安全保证的同时,也提供了与RAID 0近似的存储性能。虽然RAID 0+1和RAID 10基本原理相近,都是RAID0和RAID1的结合,不过还是有些区别。下面做进一步的介绍。
RAID 0+1原理
“图一”是RAID 0+1(加速镜像,即先条带再镜像)原理图。图中有八块物理磁盘,首先RAID控制器通过RAID 0技术分别抓取四块磁盘组成二个虚拟盘,第二步控制器再通过RAID 1技术将二个虚拟盘形成一个虚拟盘,对于外部服务器只有最终形成的虚拟盘可见。
RAID 10原理(RAID 10模式的写和恢复操作模式)
“图二”是RAID 10(镜像加速,即先镜像再条带)原理图,我们可以看到RAID 10也是通过二步完成。首先RAID控制器通过RAID 1技术对八块物理磁盘进行冗余,形成4块虚拟磁盘,第二步控制器再对4块虚拟磁盘进行RAID 0加速,产生一块最终服务器可见的虚拟磁盘。
对于使用RAID 0+1或者RAID 10技术的服务器最终访问的都是具有冗余的加速虚拟磁盘。现在我们的问题是二种RAID技术到底那种更加优秀?
RAID0+1和RAID10的区别
在RAID 0+1技术中,当一块物理磁盘出现故障将导致整个虚拟磁盘损失,因此相当于四块物理磁盘(如图三)的有效故障。如果其它四块物理磁盘有一块丢失,数据将发生丢失。虽然从原理上可以从剩余磁盘数据中重建,但目前市场上的RAID控制器都不能做到数据完全恢复。
图三 RAID 0+1(加速镜像),当一块物理磁盘故障将引发对应内部RAID 0虚拟磁盘失效,因此有效物理磁盘将失效一半,从故障磁盘恢复数据费用昂贵。 而在RAID 10的情况下,当一块独立的物理磁盘故障后(如图四),由于有一块对应镜像磁盘保护数据(除非对应的特定镜像硬盘也同时发生故障),因此不会对性能带来影响,从而显著高于RAID 0+1的容错性。此外,磁盘故障后的恢复成本RAID 10技术也远低于RAID 0+1。在RAID 10技术中只需要重建一块物理磁盘,而RAID 0+1技术必须重建由四块物理磁盘组成的虚拟磁盘,从这点也能够体现出RAID 10相对RAID 0+1的优势。
图四 RAID 10(镜像加速),当一块物理磁盘故障不会引发内部RAID 1虚拟磁盘失效。
小结:RAID 10在整体容错能力和恢复代价上比RAID 0+1更有优势,所以更为常用,更多RAID知识可以参考文章《raid入门一页通,最全的raid技术、原理在线图解》。
声明: 此文观点不代表本站立场;转载须要保留原文链接;版权疑问请联系我们。