IBM TSM及Symantec Netbackup 及EMC Legato三款主流备份软件比较表。这三款备份软件应该说是各有特点，这种比较意义不大。
买东西货比三家，买备份软件更要做好功课，将来这是要保护我们的命根子数据的，这是，IBM TSM及Symantec Netbackup 及EMC Legato三款主流备份软件比较表，看样子这个备份软件比较表来自TSM一方，因此难免偏颇，所以仅供参考。这三款软件应该说是各有特点。
|
序号 |
功能/需求 |
实现方式/满足情况 |
潜在影响 |
||
|
IBM TSM |
Symantec NetBackup |
EMC Legato |
|||
|
1 |
体系架构 |
自问世以来即采用关系型数据记录索引，经过长时间众多用户的检验。单一的索引数据库模式保障索引信息的一致性 |
自NBU6.0版模仿TSM采用Sybase数据库作为索引数据库，但由于之前产品架构的原因存在索引文件和数据库之间维护元数据一致性的新问题 |
采用扁平文件系统这一早已落后的索引记录方式，在性能和管理粒度上都存在缺陷 |
体系架构直接决定了备份软件的稳定性、扩展性和性能 |
|
2 |
备份方式 |
支持永久增量备份 |
不支持永久增量备份，采用了折衷的合成备份方式，需要定期全备份 |
不支持永久增量备份方式，采用传统的全备+增量循环方式备份 |
永久增量备份最大限度降低了备份数据量、带宽占有和磁带使用量，极其适用于银行类似影像系统这样的大文件，大数据量备份 |
|
3 |
用户权限管理 |
非常完善的用户权限管理，支持各种权限的用户设定分配。备份数据访问控制功能。不同应用和不同客户端的备份数据应具备独立的访问权限控制。 |
不支持 |
不支持 |
适用于大型IT组织的运维管理，在分工明确的情况下，保证系统和数据安全 |
|
4 |
存储容量管理 |
可灵活的在不同类型的或新旧的设备介质间根据策略迁移数据 |
不支持 |
不支持 |
灵活的迁移可以帮助客户有效利用存储设备特性提高备份和恢复的效率 |
|
5 |
介质管理 |
可实现基于策略的磁带自动回收，和同一应用磁带的自动并置，并实现离线磁带的跟踪 |
不支持 |
不支持 |
可节省存储成本，加快恢复速度 |
|
6 |
安全管理 |
免费提供加密功能 |
需购买额外的加密模块 |
有限的机密功能 |
最大程度保证数据安全 |
|
7 |
策略管理 |
业界最为强大，灵活的策略管理功能，能满足客户所有备份策略的定制，可以定义基于文件级别的备份策略 |
策略管理很难做到文件级别 |
以调度任务为级别设定备份策略 |
对于复杂的数据中心的备份系统，越细致的备份策略管理越能满足管理的需求 |
|
8 |
容灾管理 |
提供免费的DRM模块实现数据容灾管理，自动化地定制容灾计划 |
需额外的付费模块 |
需集成其他产品 |
以较低成本实现数据的容灾可以帮助客户更好地保护宝贵的数据 |
|
9 |
便利性 |
许可按照备份主要功能收费，提供跨平台的使用许可，与存储设备无关 |
使用许可分平台，须对存储设备收取许可费用，需要多个不同模块一起实现TSM的基本功能，软件许可有技术上的限制 |
使用许可分平台，须对存储设备收取许可费用，需要多个不同模块一起实现TSM的基本功能 |
方便的使用许可模式可使客户方便地进行扩容和变更，对于较大规模IT系统的客户来说可以减少频繁的变更带来的使用限制。同时跨平台的使用许可也最大限度地降低了客户的成本保护了** |
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
