基于代理的备份是保护物理服务器的成熟技术。

当为裸机服务器恢复执行基于镜像的备份或为文件恢复执行基于非镜像的备份时，管理员非常喜欢有代理备份技术的速度、一致性和易管理性。但是，这些优势是否能以经济高效的方式转移到虚拟化环境中呢？由于每台主机有多台虚拟机（VM）和虚拟机可以在整个分布式环境中迁移，因此为每台物理和虚拟服务器购买和管理单独代理的成本可能会很高。

创建无代理备份是为了保留基于代理备份优势的同时，无需为每台服务器代理支付费用。智能备份不需要在每台虚拟机上安装备份代理，而是集中放置，并从一个管理窗口执行磁盘到磁盘的备份。消除为每台虚拟机安装代理的需求，可以显著降低成本并简化管理，但是一些管理员可能会质疑无代理备份解决方案的功能是否适用于有代理的备选方案。以下是比较无代理和有代理备份解决方案时的一些重要事项：

01无代理备份

随着虚拟化在整个数据中心的普及，在网络中的每台物理机和虚拟机中安装代理的解决方案变得不再具有成本效益且难以管理，并且还可能降低性能，甚至无法提供业务所需的可扩展性和灵活性。虽然无代理备份不是真正的无代理，但它只需要在一台选定的计算机上安装一个备份代理完成网络范围内的备份。这种一个代理、集中管理设计为拥有大量且不断变化数量的虚拟机的动态虚拟化网络提供了诸多优势：

❶ 降低成本：降低成本是无代理备份的重要优势。如果网络中的每台虚拟机都不需要单独的代理，管理员需要购买和许可的组件更少，运行的通信更少，CPU和带宽消耗也更低。此外，还消除了随着网络增长从软件供应商购买额外许可或权限的需求，这有利于可扩展性并减少了将来的预算。

❷ 简化管理：无代理备份通常采用集中管理方式实施。集中式方法提供了网络范围视图，支持管理员从一个点控制每台虚拟机。集中管理消除了由多种类型的管理软件导致的复杂场景，以及在每台虚拟机上管理单独代理的需求。通过无代理备份，备份管理员指定网络计算机和数据进行备份，基于网络的代理程序传输指定的数据。恢复数据同样简单便捷。

❸ 更好的控制：无代理备份还适用于基于策略的管理，这有助于管理员以更少的时间更好地控制备份和恢复操作。集成支持无代理备份的虚拟化软件使管理变得更加容易。例如，VMware®vSphere为无代理备份提供用于数据保护的vStorage API（VADP）。

❹ 应用程序一致性：无代理备份支持快照技术，该技术可在特定时间点生成虚拟化服务器或虚拟机的完整副本。恢复快照的功能允许应用程序在不丢失数据的情况下继续运行，从而确保对业务连续性至关重要的应用程序的一致性。快照数据不会被压缩以供存储，因此可以非常快速地进行恢复。一些供应商甚至支持锁定的数据快照。例如，微软将此功能称为卷影复制服务。

❺ 更高的灵活性：无代理备份架构支持几乎当下使用的所有操作系统、数据库和电子邮件格式。

❻ LAN-free备份：在支持LAN-free备份的环境中实施无代理备份，可实现更高的效率。LAN-free备份通过存储网络而不是通过局域网进行备份和恢复操作。VMware vSphere通过VADP自动提供此功能。如果使用VMware虚拟设备（VA），则可以将VM快照挂载到VA上，数据将直接从快照中读取数据，就像普通虚拟磁盘一样。LAN-free备份也可以单独配置，但需要额外的选项和潜在的复杂配置。

02有代理备份

在物理服务器和虚拟化的混合环境中，管理员必须为物理服务器使用有代理备份。在这种情况下，管理员可以选择非基于镜像或基于镜像的备份解决方案。

❶ 非基于镜像的备份：基于代理、非基于镜像的备份解决方案旨在恢复丢失、误删除或损坏的文件。这些解决方案可以以高性能执行极其细粒度的文件恢复，但无法恢复运行这些文件的系统。丢失系统以及文件需要冗长的重建和恢复过程，这对于快速恢复来说并不理想。

❷ 基于镜像的备份：基于代理、基于镜像的备份解决方案通过抓取整个服务器的驱动器或卷的快照来运行。无需重新安装操作系统和恢复拼凑的文件来恢复以前的系统，这对于非基于镜像的系统来说是必要的。即使在完全失败后，恢复完整的系统镜像通常也能在几分钟内完成。并且，不存在丢失关键文件的可能性，文件级备份和恢复过程的风险也是如此。

当下大多数基于镜像的备份解决方案也提供与非基于镜像的解决方案相同的粒度文件恢复功能。基于镜像的备份解决方案甚至可以利用增量备份补充完整的备份镜像，其中仅保存自上次备份以来服务器更改的部分。增量备份需要更小的备份集，并且可以提供更多的恢复点，从而降低成本并支持快速恢复时间目标（RTO）。增量备份等功能使基于镜像的备份解决方案成为物理服务器灾难恢复的标准。

03无代理VS有代理：评估因素

❶ 网络影响：在整个网络中，每台虚拟机中安装代理所需的带宽和CPU消耗会非常大。而无代理备份则有效地避免了这种消耗。

❷ 可管理性：集中管理，基于策略的管理以及用于无代理备份的API使得无代理备份比有代理备份更易于管理。

❸ 投资保护：无代理备份支持几乎当下使用的所有操作系统、数据库和电子邮件格式，并且随着网络的发展，不需要额外的软件或许可证。管理员具有财务自由和技术灵活性，可根据需要扩展资源。

❹ 混合环境：为了支持物理和虚拟化服务器的混合环境，管理员可以选择使用基于代理的解决方案和无代理备份解决方案。在这种情况下，解决方案应支持在一个控制台中使用相同的文件格式的无代理和有代理的备份。

无代理备份的优势在于可以简化数据备份的流程。对于通过远程网络拥有大量分布式机器的企业来说，这些优势变得尤为重要。然而，无代理备份有一些缺点，应该考虑：

❶ 需要完全虚拟化的环境：在同时拥有物理和虚拟化服务器的网络中，管理员只能对虚拟机使用无代理备份。而物理机仍然需要有代理备份。

❷ 受限快照支持：快照技术不能用于直接连接到虚拟机的存储设备。但在大多数情况下，虚拟机需要使用网络附加存储（NAS），而不是直接连接到存储设备。

❸ 有限的自定义VM脚本执行：无代理备份在虚拟机内执行自定义脚本方面也不尽如人意。在执行无代理备份期间，某些自定义脚本（例如备份前和备份后脚本以及截断Exchange或SQL日志）无法执行。开发人员正在努力克服这一缺点，但当前的解决方案是有限的。

对于完全虚拟化的环境，这些缺点与费用昂贵且维护密集的有代理备份相比显得微不足道。

解决混合环境的难题

随着数据中心的发展以及虚拟化存储和网络的增加，无代理备份将成为迄今为止最具成本效益、可扩展和可管理的解决方案。虽然虚拟化环境的无代理备份解决方案更具优势，但许多数据中心管理员仍在监管物理和虚拟服务器的混合环境，这需要使用有代理的解决方案。

在考虑基于代理和无代理的备份和恢复产品时，可管理性至关重要。解决方案应该支持从同一控制台使用相同的格式进行无代理和有代理的备份。此功能使管理员可以灵活地执行无代理备份和有代理恢复，或有代理备份和无代理恢复。

安克诺斯数据保护软件结合了无代理和有代理备份的功能。对于Hyper-V和VMware虚拟机，安克诺斯为运行这些虚拟机监控程序支持的任何来宾操作系统提供虚拟机的无代理备份和恢复。可以轻松地作为一台虚拟设备或在运行Windows的任何服务器或PC上部署代理，并支持文件，文件夹和系统镜像备份和恢复。

虽然无代理与有代理的争论仍在继续，但提供完全虚拟化和混合环境的高效管理的实用解决方案使管理员能够为其业务提供尽可能全面的保护。

声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。