本文提出选择数据库审计产品的三个理由：合规性需求;事件驱动型需求;主动建设需求。
黑格尔曾说，“存在即合理”，用在数据安全领域，同样适用。一款数据库安全产品的诞生，必有其存在的合理之处。有数据显示，超过90%的数据都是从数据库中泄露出去的，因此，围绕核心数据安全防护，数据库安全产品首当其中。
从国内权威IT研究咨询机构CCW Research发布的2015年《数据库安全市场现状与发展趋势研究报告》报告中不难看到，数据库审计市场份额占据半壁江山，用户对数据库审计产品的认知度也比较高。那么，基于用户的需求，为什么要用这款产品呢，本文提出选择数据库审计产品的三个理由：合规性需求;事件驱动型需求;主动建设需求。
合规性需求
所谓合规性，就好比开一家酒店一定要符合卫生条件，拿到卫生许可证才可以经营，才可以向用户出售餐饮实物。信息安全行业及金融、政府、等细分行业领域的信息系统同样需要符合行业规范及标准。因此，国家及主管机构出台了一系列的的相关法律法规，对应信息系统安全等级保护的相关配套标准，等保二级以上对安全审计均提出了明确要求，审计记录应包括事件的日期和时间、用户、事件类型、事件是否成功及其他与审计相关的信息。数据库审计产品因部署简单，且不会对系统产生太多影响，在合规性驱动下，成为数据库安全审计的首选。
事件驱动型需求
事件型驱动基本属于亡羊补牢式需求。近年来因为数据库被入侵造成的信息泄露事件层出不穷，也造成了很坏的社会影响。例如：12306网站用户信息泄露事件，2015年全国大爆发的4.22全国社保系统漏洞泄密事件等，这迫使政府部门和企业单位展开对数据库安全加固工作。这一类需求用户不仅会考虑到事后的数据库审计产品，同时也会考虑数据库防火墙、数据库加密等其他主动防御类安全产品。
主动建设需求
主动性建设需求，当企业或者组织的IT建设达到一定的成熟度，业务的发展需求，与安全配套建设相得益彰，对核心数据安全的安全防护有主动意识和深刻认知，同时安全为业务的顺畅运行提出了更高的要求，出于对自身商业信誉、社会名誉及对用户负责的态度，促使用户主动进行安全防护措施。基于用户主动建设的需求，不仅仅局限于单一数据库审计产品。
目前市场上数据库审计产品良莠不齐，产品性能差异也很大，大小林立的厂商就有40余家，而用户如何去选择，便成为一件令人头痛的事情。这里对数据库审计产品的选型，提出几点参考建议：
判断一款优秀的数据库审计产品于，可以从两个维度触发：因为直接针对数据库进行安全审计，那么精通数据库通讯协议，对SQL语句做到精准解析就成了关键条件，这个先决条件直接决定了数据库审计产品审的准不准的问题，这也是为什么很多网络安全厂商虽然也在做，但声量大，用户测试与使用过程中反馈效果一般的原因。另一方面，数据库审计产品最终是为满足用户的基于数据库层面的业务需求，因此，数据库审计产品概念高度聚焦，数据库业务界面化清晰，审计操作过程易用，数据关联展现与分析能力，审计报表精细化，这个条件决定了数据库审计产品易用性的问题。
一款产品源于市场，投入市场，也将最终被市场接纳或淘汰，无论需求来自于合规、事件影响或是业务建设，均离不开用户，各家数据库安全厂商，谁最先赢得用户，谁勇于创新，谁将长久立足市场。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
