如果我们有个150TB的数据，且每年增长500GB，那么使用B2 云存储的成本仅为使用LTO磁带的成本二分之一。
中存储网消息，近日，数据管理公司Backblaze推出了一个LTO与B2云存储成本计算器，用于计算和比较在LTO存储上使用云存储是否具有经济意义。
一直以来磁带存储以其成本低、可长时间保存、可离线管理等特点著称，特别是在非结构化数据的归档应用上，磁带是很好的选择。
那磁带存储与云存储的成本哪个更低？
从图中的计算器计算结果来看，如果我们有个150TB的数据，且每年增长500GB，那么使用B2 云存储的成本仅为使用LTO磁带的成本二分之一。
用于将LTO与云存储进行比较的成本计算器具有非常简单或非常复杂的趋势。简单的通常是将硬件和磁带成本与云存储成本进行比较，而忽略了人员成本，维护成本等等。在复杂模型中，您可能会看到资本成本，租赁设备利息，折旧以及购买设备的税务影响与每月订购服务的费用之间的关系。
该Backblaze LTO VS云计算则介于两者之间。基础模型考虑了许多因素，我们稍后会考虑这些因素，但如果您是财富500强公司，其仓库中装满了磁带机器人，那么这个模型不适合您。
用于将LTO与云存储进行比较的成本计算器具有非常简单或非常复杂的趋势。简单的通常是将硬件和磁带成本与云存储成本进行比较，而忽略了人员成本，维护成本等等。在复杂模型中，您可能会看到资本成本，租赁设备利息，折旧以及购买设备的税务影响与每月订购服务的费用之间的关系。
该Backblaze LTO VS云计算则介于两者之间。基础模型考虑了许多因素，我们稍后会考虑这些因素，但如果您是财富500强公司，其仓库中装满了磁带机器人，那么这个模型不适合您。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
