每种备份方法都有其优缺点。
请参见关于备份方法。
表：备份方法的优点和缺点
方法
优点
缺点
完全
文件容易找到 - 由于完全备份包括设备上包含的所有数据，因此您不必搜索多个介质就能找到要还原的文件。
在某个介质或介质集上始终存在您的整个系统的当前备份 - 如果您需要还原整个系统，可以在上次完全备份中找到所有最新的信息。
冗余备份 - 由于文件服务器上的大多数文件很少更改，所以第一次“完全”备份以后的每一次“完全”备份仅是已备份内容的一个副本。这需要更多的介质。
“完全”备份执行时间更长 -“完全”备份很耗时间，特别是网络上有其他设备需要备份时（例如，代理工作站、远程服务器）。
差异
文件容易找到 - 恢复用差异策略备份的系统最多需要两个备份 - 最新的“完全”备份和最新的“差异”备份。这比需要最新完全备份和自完全备份以来创建的所有增量备份的策略耗时要少。
备份和还原需要的时间较少 -“差异”备份比“完全”备份还原时间要短。发生灾难时的恢复可以更快，因为您只需要用最新的完全备份和差异备份介质来完全还原一台设备。
冗余备份 - 包括了从上次增量备份以来所有创建或修改过的文件，因此产生了冗余备份。
增量
更好地使用介质 - 只包括从上次备份以来更改过的文件，因此只需要很少的数据存储空间。
备份需要的时间更少 - 完成“增量”备份比完成“完全”备份和“差异”备份所用的时间要少得多。
备份分布在多个介质上 - 由于发生灾难时需要多个介质，将造成恢复设备需要更长时间。而且，介质必须按正确顺序还原才能有效地将系统更新。
工作集
恢复使用“工作集”策略备份的系统仅需要包含最新“工作集”备份介质的介质和包含最新完全备份的介质。
您可以执行工作集备份，将数据还原到新系统，这要比您不得不还原其后跟随所有增量或差异备份的完全备份启动和运行更快。
“工作集”备份运行时间比“完全”备份要短。
“在近 x 天内访问过的文件”方法仅可以在支持上次访问日期的平台（Windows、NetWare 和 UNIX）上使用。当为其他平台选择了“工作集”备份时，“工作集”备份将按差异备份方式工作。
