了解Hyper-V和VMware vSphere的架构，以及在他们给用户提供的虚拟化解决方案之前，或者是在使用它到生产环境中之前，我们来了解一下它们的优缺点。
今天我们就来帮助IT从业者，或者公司去了解Hyper-V和VMware vSphere的架构，以及在他们给用户提供的虚拟化解决方案之前，或者是在使用它到生产环境中之前，我们来了解一下它们的优缺点。
我们有许多重要的要素要考虑，不论是VMware的vSphere还是微软的Hyper-V，但从架构的角度来看，当谈到选择合适的服务器虚拟化产品的时候，下列组件发挥了重要作用。
1、设备驱动在架构中的位置
2、控制层的组件
3、Hypervisor层的组件
一般情况下，有三种虚拟化供应商参考的虚拟化架构。
1、Type 1 VMM
2、Type 2 VMM
3、Hybrid VMM
首先第一个Type 1 VMM，Typer 1 VMM是微软Hyper-V和VMware都在使用的，用于实现他们服务器虚拟化技术。
Typer 1 VMM可以再分成2个子类别进行划分，一个是Monolithic Hypervisor 架构，另一个是Microkernelized Hypervisor架构。这两种架构有三层在不同的虚拟化产品操作上。
最底层叫做“硬件层”是通过在其之上的“Hypervisor 层”虚拟化来运作的。顶层是“控制层”用于控制该层中运行的组件，以及为必要的组件提供虚拟机，与“Hypervisor层”进行通信。
PS：Hypervisor层有时也称为VMM层或者VM Kernel层
Microkernelized Hypervisor架构
Microkernelized Hypervisor使用的是微软Hyper-V的架构。这种架构Hypervisor层不需要设备驱动，设备驱动是独立运行在“控制层”的，如下图
优点
1、设备驱动不需要为每个设备都纳入Hypervisor层或者VMM Kernel
2、由于微软没有提供应用程序编程接口(API)来访问“Hypervisor层”，受到攻击的可能减小，没人可以插入外部代码到“Hypervisor层”。
3、设备驱动不需要Hypervisor的感知，所以这种架构可以使用更多的设备。
4、不需要关闭“Hypervisor层”，包括设备驱动程序。设备驱动程序可以安装在操作系统运行的“控制层”(Windows Server 2008、Windows Server 2012 R2)和使用虚拟机访问“硬件层”的硬件
5、Microkernelized Hypervisor架构除了服务器虚拟化之外允许你安装任何其他的服务器在“控制层”
6、很少的初始化时间，微软的Hypervisor代码只有600KB。因此“Hypervisor层”不需要很多时间来初始化组件。
缺点
1、在操作“Hypervisor层”之前，需要在“控制层”安装操作系统，这是最大的一个缺点。
2、如果在“控制层”正在运行的操作系统任何原因的崩溃，那么所有的虚拟机也都会崩溃。
3、需要花费更多的经费在“控制层”的操作系统与“Hypervisor层”的虚拟机上。
4、每个Windows的操作系统的安全维护，都需要通过微软发布的安全更新，因此在“控制层”运行的操作系统必须得用最新的安全更新。而更新就需要重启操作系统，这需要你将所有的虚拟机进行离线，因此你得使用Hyper—V Live迁移功能，在集群中迁移到另一个节点上，来保证不会出现宕机问题。
Monolithic Hypervisor架构
如下图所示VMware的vSphere使用的是Monolithic Hypervisor架构,他要求Hypervisor感知设备驱动，并被托管和管理在“Hypervisor层”。这就是我们下图看到的。
管理程序的设备驱动程序必须开发并包含在“hypervisor层”，然后才可以开始使用vSphere虚拟化产品。你不能运行VMware vSphere不支持的硬件。
VMware vSphere的操作及组件，如上图“hypervisor层”所示，包括资源调度，分布式文件系统，网路协议栈，负责实施VMware网络，存储堆栈组件控制访问存储设备的“控制层”。
Monolithic Hypervisor
优点
1、没有操作系统的要求，来控制所有的组件，这是它最大的优势超过微软的Hyper-V Microkernelized Hypervisor的架构。
2、在“控制层”运行的组件没有安全补丁
缺点
1、Vmware的vSphere硬件支持不好。但VMware已经开发出了兼容软件，在列出的硬件列表上有的硬件是可以运行的VMware vSphere的。列表请点击http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php.
2、VMware vSphere不安全，因为VMware在“Hypervisor层”提供API的入口，恶意的代码有可能会进入到这层，甚至黑客可以控制“Hypervisor层”之后就可以控制运行在vSphere服务器上所有的虚拟机。
3、需要更多初始化时间，在VM内核初始化所需的时间取决于包括在其内的设备驱动程序的大小。
4、由于设备驱动初始化在“hypervisor层”任何外部的错误代码都会延迟初始化，甚至使服务器宕机。
总结
今天我们谈论了微软的Hyper-V和VMware vSphere彼此不同的工作。我们探讨了如何虚拟化产品使用不同的虚拟化架构。微软Hyper-V的Microkernelized Hypervisor和VMware vSphere的Monolithic Hypervisor，希望通过优缺点的分析，IT工作者和公司能够清楚的知道，在自己的生产环境中应该使用哪种虚拟化的产品，找到最适合自己的产品。
声明： 此文观点不代表本站立场；转载须要保留原文链接；版权疑问请联系我们。
